的所有债权权利作价人民币150万元转让给泓凯东莞公司。 原审法院认为:本案为涉外民事纠纷。由于没有证据显示当事人之间对纠纷产生后的管辖问题进行过任何的协商 五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币35,344元,由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html-
了解详情
5月28日,国际工程公司签收了上述通知书,但未能在规定期限内交纳二审案件受理费。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:信用证交易和买卖合同属于不同的法律关系,信用证 (略)。上述约定符合双方当事人的真实意愿,亦符合我国《民法通则》关于涉外民事关系法律适用的有关规定。因此,本案所涉信用证法律关系应适用(略) ...
//www.110.com/panli/panli_45006.html-
了解详情
)承揽合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 柏 店业主。 原审法院审理认为:本案是涉港案件,涉港案件在诉讼程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定办理,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43520.html-
了解详情
)违约赔偿纠纷一案,不服广东省高级人民法院[2000]粤法经二初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长,代理审判员陈 。对于涉外案件,按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第306条的规定只要我国有管辖权的案件,外国法院受理并做出裁判的民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43198.html-
了解详情
连带赔偿责任;六、对原告上海文艺出版总社的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币5,510元,由原告上海文艺出版总社负担人民币1,377。50元 的审查。三、被上诉人应提供经相关公证认证的著作权证明手续,原判违反了涉外民事诉讼的程序要求。 被上诉人上海文艺出版总社答辩认为,上诉人对其上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28413.html-
了解详情
人民币4500元和合理开支(略)元;驳回华纳公司的其余诉讼请求。本案案件受理费7760元,其他诉讼费1000元,共计8760元(该款已由华纳公司预交),由 中国香港特别行政区,在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。华纳公司所诉侵权行为发生在中国大陆地区, ...
//www.110.com/panli/panli_27520.html-
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定,在内地进行的涉外民事诉讼,适用内地程序法。因委托代理行为发生在青岛市中级人民法院辖区内且香港汉宏在内地设立的 百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3988元,由香港汉宏货运有限公司负担。鉴定费800元人民币,由青岛经汉 ...
//www.110.com/panli/panli_25321.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第178条所规定的涉外民事关系。本案争议应当按照中国境内的普通民事纠纷适用中国法律。 二、关于李某某、周某某、盛某某和杨某某 (略)元,由东源会社负担(东旺公司清算小组及李某某等人预交的二审案件受理费除超出部分外本院不再退回,由东源会社直接支付给东旺公司清算小组及李 ...
//www.110.com/panli/panli_24179.html-
了解详情
〉若干问题的意见(试行)》第一百九十五条规定,涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。根据规定可以说明诉讼时效 7美元,海伟投资有限公司和华盛昌财务有限公司各承担6,303.15美元;二审案件受理费人民币89,715元,由华盛昌财务有限公司承担人民币62,800.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_18998.html-
了解详情
,该院对本案具有管辖权。因当事人未约定讼争合同适用的法律,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,因本案讼争合同履行地在厦门市 X号民事判决;二、依法将此案移送至北京市X区人民法院;三、本案一审和二审案件受理费由被上诉人负担。 本案在庭审中,上诉人申请撤回其第二项诉请,即“依法将 ...
//www.110.com/panli/panli_35723940.html-
了解详情