食品8930箱。2006年5月1日，被告兴强中心在修建新的冷库时，发生火灾，经北京市大兴区公安消防支队认定，起火原因系被告兴强中心职工违章作业引发， 原告平安保险北京分公司共同认可，北京君恒保险公估有限责任公司出具了公估报告，认定此次事故属于保险责任，应予赔付的金额为x.66元。2006年5月25日， ...

原告采取晾晒等措施减少损失，但经鉴定该批货物亦不能继续使用。五、检验报告一份。 被告段某某答辩称：原告河南农科院种业有限公司起诉我财产损害无事实依据，焦 车进行运输。另外，原告出示的证据相互印证，可以认定存放在原告仓库的种子与从高速火灾现场拉回的玉米种子系同一批种子，并且与法院委托进行鉴定的种子也系同 ...

烧毁，房屋损失x元，屋内的货物损失近x元，合计损失x元。事故发生后，乾安县公安局消防部门出席了现场，对火灾原因进行了认定：兰字村X.16火灾起火点是 价值为x元，其中房屋修复费用x元，烧后可用程度x元。被告付某对该签订报告提出异议，但未提供证据反驳且提出重新鉴定申请。原告张某某在庭审中主张房屋修复费用 ...

力功能，结构安全已丧失，属于危险房屋，且无修缮价值，必须整体拆除，以保消除事故隐患，依据《城市危险房屋管理规定》第九条第四款、第十八条规定， 整体拆除的法定职权，根据三亚市地质建筑实验室出具的《工程质量检测报告》数据显示，阳光购物中心大楼一层由于火灾原因已经失去原有建筑承力功能，《拆除通知》认定该楼＂ ...

。 被告为证实自己的辩解出示了下列证据：(1)火灾发生时，对孙某现场询问笔录两份；(2)长春天元商厦请示处理积压商品的请示报告；(3)被告经办人杜志辉两份证言；(4 ，且关占生本人亦否认，故本院不能采信；保险公司作为合同的当事人在事故发生后其单独向原告所做的询问只是一种间接证据，不能单独作为定案依据。 ...

由保险方负赔偿责任。但是，如果是由于投保方及家属的故意行为造成火灾、火灾以外的自然灾害和意外事故、投保方违反交通部门的规定在公路上碾打小麦发生火灾三种 场发生火灾，应积极施救，尽量减少损失；出险后做好现场保护工作，及时报告有关部门并在两天内通知保险方。 合同签订当天，何某某向深泽县支公司一次交清保险费 ...

，主要内容是：月亮船幼儿园接送儿童的面包车着火经过； 5．火灾现场勘查记录、火灾原因认定书、火灾现场照片，证实起火原因； 6．刑事技术鉴定书、辨认笔录、 规定：“明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重 ...

年12月17日凌晨3时30分许，亚冠集团生产车间突然发生火灾，烧毁设备、成品及存货等。事故发生后，亚冠集团当即通知上虞人保，并提出理赔申请，上虞人保某 解释，是错误的。五、1999年12月17日3时30分发生火灾后，当天8时上诉人即向被上诉人报告情况，被上诉人派员到上诉人处勘察，并和上诉人的人员核实了 ...

，贾某某与人保广平支公司签订机动车保险合同，承保范围为车辆损失险、第三者责任险、火灾自燃爆炸险、不计免赔率特约险。2007年10月27日，保险车辆发生 实际价值为x元。 上述事实，有保险单、保险条款、交通事故认定书、汽车维修施工单、发票、公估报告、情况说明、鉴定报告书及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

份，证明韩运星在被告投保有机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险，火灾、爆炸、自燃损失险，时间从2010年1月7日到2011年1月6日的 日商银评鉴字第2010（076）号事故车辆损失估价鉴定一份（内含2010年4月15日商丘市银晨评估有限公司出示的评估技术报告），证明原告的车辆损失费为x元 ...