支付起算时间不合理。 孙某乙答辩称：上诉人从未给付过被上诉人任何的赡养费用，被上诉人所处分的财产系被上诉人所有，现被上诉人没有固定住所和收入，要求上诉人提供住房 该费用的上诉理由不足，本院不予采纳。孙某甲主张的孙某乙变卖其财产问题，与本案不属于同一法律关系，本案不做处理。原审认定主要事实清楚，所作判决 ...

王某某的丈夫去世后，齐某乙就王某某的赡养方式及父母相应财产如何支配运用问题与齐某甲等产生分歧和矛盾，王某某即跟随其次子和女儿进行了生活，现 完全不能自理，需专人护理，护理费用及生活费每月共计2600元，减去王某某每月领取的150元抚恤金，每个子女每月承担800元较为恰当。齐某乙上诉要求撤销原审判决依法 ...

某乙积极给岳朝荣治疗，支出了医疗费及相关费用5753.94元。因马某甲将其父母的责任田租给别人耕种，马某乙与马某甲产生矛盾，2007年10月份马某甲 遗体拉回办丧事遭到拒绝。 一审认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实 ...

、医疗费等日常开支，为解决养老问题，原告多次表示要求在大团敬老院养老，故请求：一、判令五被告履行对原告的赡养义务，支付生活费、看护费等每月 团敬老院寄养老人收费标准》等证据证实。 本院认为，因年老多病等原因生活困难的父母，有权利要求子女负担相关的费用。本案原告年老体弱，患有多种疾病，虽然有一定的生活费 ...

1.05亩承包地被国家征收，赔偿了原告约5.6万元，足够原告养老所需。关于住房问题，取暖设备农村没有条件，被告张某甲不提供。 被告张某乙辩称，其同意每月 有赡养扶助的义务。因原告有7个子女，故二被告均应负担七分之一的赡养义务。原告崔某某要求二被告每人每月给付赡养费100元，二被告均应按农村居民人均生活 ...

的主张，因未提供相关事实依据，该主张不予支持。傅某某有六个子女，傅某某的赡养费用应由六子女承担，结合农村人均消费性支出情况，傅某某要求王某乙、王 理由本院不予支持。原判酌定支付并无不当。关于傅某某要求支付拖欠的赡养费问题，因该请求已超出原审要求的诉讼范围，故本院不予审理。傅某某再审请求理由不足，均不予 ...

中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 其父母的年龄远远未达到退休及丧失劳动能力程度的年龄，中华联合公司依法不应当承担其父母的赡养费用。交警队的交通事故责任认定书上已明确列明我公司承保车辆豫x车 ...

的房屋原告仍然居住使用，二被告没有使用，不存在返还的问题。临街房三间，是被告所建，为二被告的夫妻共同财产，与原告没有任何关系，就这样原告也不 。原告为南阳公路段退休工人，月工资1200余元。 本院认为，赡养义务是公民对年老无能力生活父母应尽的法定义务。原告现有5子女且本人有退休工资每月1200余元， ...

，原告要求归还。 二被告辩称，关于原告所诉称的房屋一间的问题，该房屋是被告父母的共同财产。被告对其父尽了赡养义务，并埋葬了其父亲，该间房屋被告有 对农业种植户的补贴，因原告没有生产能力，土地已由其子女耕种，原告的赡养问题，由其子女按照有关规定予以支付（已另案处理），其种粮补贴款应归实际种植户所有为宜。 ...

并承担原告医疗费用7635.4元。 被告赵某乙辩称，赵某甲从小不管他，因父亲的婚姻问题对他思想打击很大，分家时没有分任何东西，其不承担赵某甲的医疗费和 赵某乙、赵某丙、赵某丁都已成家立业，具有赡养能力。 本院认为，赡养父母既是中华民族传统美德，也是每个公民应尽的法律义务，现原告赵某甲起诉，要求被告赵某 ...