计2580元。原告要求被告赔偿上述房屋维修及物品更换费用共计x元，双方协商未果，原告于2009年5月14日诉至法院。 上述事实，有物业公司证明、专业订货 过错。对被告认为房屋漏水，属不可抗力，应免除被告责任的辩称意见，本院不予采信。关于原告具体损失的问题。物业公司的证明及原告提供的照片显示，原告房屋 ...

的水费、电费、卫生费、电话费。四、责任权利义务。甲方按期将房屋交给乙方经营，若甲方不能按期交付，甲方应赔偿乙方因此所受损失。合同期内，房屋内的设备、设施 未经金方物业书面同意擅自转租或与他人共同使用，则金方物业有权解除合同。本案争议的焦点是金贸旅馆分别与王笃才、刘大鹏签订承包合同是否构成解除合同的违约 ...

，我公司无权干涉，我公司作为时代广场的物业管理者，以自己的名义向消防局报批，但实际使用者是华睿公司，我公司没有义务去审查消防图纸的著作权人，也无从 了华夏公司作为设计单位的相关署名权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。时代公司作为上述消防验收的申报单位及建设单位，对申报表中填报的 ...

合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明事实，燕厦物业公司、张某某所签《供暖合同》系双方真实意思表示 ，导致2003年至2005年2个供暖季未能正常供暖所应出具的有关证据没有提交。第二，燕厦物业公司违反供暖合同，由于北京市东城区X胡同X号楼X单元外管线供 ...

负事故责任，不同意赔偿我的损失。并称如果有责任，也是新华公司的责任，与杨某某无关。新华公司则不发言不表态，至此初次调解没有成功。此后我又请 1000元，合计4495元，由李某某负担2188元，杨某某负担1384元，长沙新华物业管理有限公司负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过 ...

明显违反诚实信用原则，双方的保管关系不成立。综上，上诉人上诉要求被上诉人承担赔偿损失6800元，理据不足，不予支持。原审判决认为双方的保管关系不成立错误 关系，原有的场地使用关系并未发生变化。因此，覃某某主张中南物业公司按照保管合同关系赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审虽定性不当，但处理正确 ...

经质证，两被告对证据1的真实性没有异议，但指出在楼书中使用“陆家嘴物业”是因为原、被告曾就“东方名园”的物业管理业务有过联系，只是最终未能签约，对 中建公司、被告建荣公司应当对其实施的不正当竞争行为承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 对于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其因两被告不正当竞争行为所遭受 ...

“在法律和事实上不能履行”完全没有事实依据。在法律方面，《广东省物业管理条例》第二十三条规定：业主、使用人使用房屋不得有下列行为：(二)对房屋的内外 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一审判决应当适用上述法律规定判令被上诉人依法履行其管理职责，拆除 ...

合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据上述条款，本案合同解除后，对没有履行完毕的工程，终止履行。对本案已经履行的部分 合同约定已不能再约束双方当事人，何某某不能再根据该合同约定要求对方承担赔偿损失的责任，该请求已经丧失其合同基础。另工程何某完工已完全脱离原施工单位 ...

陈某戊、梁某己对周某文死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。被告佛山市宏建物业管理有限公司作为宏骏广场的物业管理者，其保护义务的范围主要限于广场内可 骏广场的开发商、所有人并非本案必须追加的当事人，故上诉人的第一项申请与本案没有关联性，本院不予准许。2、原审法院在事实认定部分已经认定宏骏广场由佛山市宏建 ...