利息债权提供抵押担保，但该项抵押未办理抵押登记，中行巴南支行依法不享有约定的抵押担保物权。2004年3月8日中行巴南支行与立丹机车公司和立丹房屋 特征。一审在被上诉人和第三人均未对抵押的效力提出异议的情况下，认定抵押未登记，从而进一步认定该1200平方米房屋未发生抵押效力，属适用法律上错误。2、上诉方 ...

的变更登记。但是变更登记不是物权变动合同的生效要件，物权变动合同的效力应当符合《合同法》的有关规定。原、被告双方签订的土地使用权转让协议系双方的 人完全有理由在2006年11月份解除合同。本案不存在瑞金市工业园是否允许施工建房的问题，时隔两年多被上诉人一直拒绝支付二期款，2006年11月上诉人与他人 ...

合同的有效要件，因此不生效不等于无效；（2）探矿权、采矿权作为用益物权，已为《中华人民共和国物权法》所肯定，而《中华人民共和国物权法》第十五条 法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移”；《中华人民共和国矿产 ...

出资及代某某所述之共有问题，其实未产生物化的问题，所以与本案物权的归属、处置无关。据此，本院支持原告的主张。 综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 请求。 案件受理费160元（原告已预交），由被告蒋某某承担。限本判决发生法律效力后由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

、杨某戊所有权确认纠纷一案，双方均不服湖南省绥宁县人民法院于某○一一年七月十四日作出的（2009）绥民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭， 的抗辩，依法不予支持。本案属民事诉讼，对讼争房屋产权证的效力依法不做认定。房产证本身不创设新的物权，只起权利推定的作用。对抗主张房屋权属的真正 ...

另外，《物权法》规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该宗土地《建房 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2590元，二审案件受理费2590元，合计5180元，均由祝 ...

除外。”该法第十四条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于某动产登记簿时发生效力。”该法第十六条规定：“不动产 ，并履行了相关手续，市政府在职责范围内颁发房产证，合法有效，请求驳回上诉人的请求。 被上诉人张某述称：其向市政府房屋登记部门申请房屋转移登记时并不知道贾 ...

物权圆满状态的一种权利，本案的土某使用权属于物权的一种，原判确定的案由合法。 经本院审理，原审判决认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。另查明： 而非法取得，因其未向相关行政部门主张某利，也没有提交对该许可证变更、撤销的相关证据，故该证仍具有行政效力，原审法院所作出保护原审原告合法权利的判决并 ...

园林公司请求赔偿575.06万元无依据;3.土地开发合同无效，而债权转让协议未明确转让数额，转让的标的是物权不是债权，转让亦无效；4.秀山路桥公司应交付的 费用的范围、所诉债权是否超过诉讼时效及讼争土地是否应进行司法评估。1.关于债权转让合同的效力。2008年12月8日合川城建公司与平安园林公司签订的 ...

对抗要件，而不是生效要件。也就是就机动车物权的转让通过交付即发生转让效力，而不是登记之后才产生转让的效力。对于原登记所有权人是否应承担责任，最高 （三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市中级人民法院（2008） ...