被告肖某某赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助和营养费、残疾赔偿金、交通费、电动车损失、鉴定费、精神抚慰金的理由合理部分成立，予以支持，不合理部分及要求 责任保险由保险公司赔偿的理由成立，予以支持，辩称事故责任划分不当其不应负主要责任的理由因没有证据证实而不能成立，不予支持；被告驻马店市迅达运输 ...

摩托车与莫某乙珊驾驶的翔生牌电动轮椅车发生碰撞，造成莫某乙珊、及搭乘电动车的莫某丙受伤，其中莫某乙珊经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。 事故的主要责任，莫某乙珊负事故的次要责任，该认定对事故原因分析合理，责任划分正确，可作为本案当事人责任承担的依据，因此，原告应获得损失70%的赔偿，其余部分由 ...

与前车保持安全距离，是原告的电动车压伤自己的腿，不是被告撞住原告。原告要求过高，被告同意最多按法律规定的标准承担次要责任。 本案无争议事实：1、事故 所载事实；2、被告已付原告508元。 本案争议焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告主张某损失范围、数某、计算方法及依据。 围绕争议焦点1 ...

天。”原告共花费了591.34元医某某。2011年2月14日，原告为修理其电动车花费了260元。 2011年2月11日，南宁市公安局交某警察支队四大队做出《 进行责任认定，被告负该事故的全部责任，原告不负事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。由于被告所驾驶的桂 ...

代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2010年8月6日，其骑电动车行至北环路X路交叉口处时被被告驾驶的豫x号轿车撞倒致伤，造成损失 系复印件，无法证实其住某治疗的真实情况，无病历佐证，鉴定丧失基础事故责任认定书，责任划分认定错误，对于被告申请调取的证据的真实性，原告不持异议，但对其证明 ...

，误工费2320元，精神损害赔偿金x元，电动车、三轮车损失费2000元，共计x.78元。被告人寿财险南阳公司在机动车第三者责任某制险赔偿限额内予以赔偿，不足部分 不承担诉讼费；原告请求数额过高，请法院依法裁判；医疗费应提供每日清单，电动车、三轮车的损失无依据，不应支持，交通费无票据也不应支持。 原告高 ...

财险河南分公司。 被告谢某辩称:借用车辆而发生交通事故属实，如何赔偿按交警部门的事故责任划分予以承担。 被告谢某向本院提供的证据材料有2010年11月9日朱某乙 费用为x.1元，伤残赔偿金为x.7元，司法鉴定费1050元。因该事故同时造成电动车驾驶人（原告朱某甲之妻）李某兰受伤，二人的医疗费总额为x元 ...

元、误工费2000元、营养费500元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、电动车修理费750元、精神损失费x元，以上共计x.1元。 被告韦某甲辩称： 责任险。 本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。被告韦某乙驾驶机动车行车未确保安全， ...

交强险和不计免赔商业三者险；2、事故认定书1份，证明事故发生情况及责任划分情况；3、调解书1份，证明原告赔偿死者刘淑喜近亲属x元，赔偿死者 ，原告商丘交通运输集团有限公司赔偿刘淑喜方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、电动车修理费、精神抚慰金等共计x元，赔偿张秀兰方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人 ...

，现本案已审理终结。 五原告诉称：2009年4月16日21时40分许刘xx骑电动车沿文化路西侧自北向南行驶至长城小区南侧对应处与骑自行车由南向北行驶的被告崔 正常行驶的道路，确是不争的事实，此事故已经公安局交警支队作出责任划分，认定被告崔某负事故全部责任，现刘xx死亡，其父母、妻、女、儿主张被告赔偿， ...