原审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司太康县支行（以下简称邮政储蓄太康县支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2008）太民初字第X号民事判决，向本院 所采取的技术手段中，储户无法参与决策，更无从得知其技术秘密，因此按照维护金融机构信用，保护存款人合法权益的原则，在金融机构对真实存单拒绝支付的 ...

的事实；第二被告对证据7的真实性有异议，无相关人员签字确认。因该证据为电脑打印件，且无双方确认，故本院对证据7不予确认；第二被告对证据8的真实性 月15日，原告被提升为上海地区OTC副经理，其工作内容包括客户业务开发与维护、合同洽谈、协调及OTC团队指导业务员工作；（4）2008年11月17日，经第二 ...

电网北京公司证据《电费交费单》不是用电计量装置的原始抄表记录，而是华北电网北京公司电脑打印的费用明细，其所载用电量数据并无原始抄表记录佐证，显系华北电网北京 ，根据《供电营业规则》第46条第3项关于“配电设施建成后，由拥有产权的用户共同运行维护管某”的规定，中集协公司一直委托第三人劳动服务中心维护管某 ...

公司一直按合同约定向岚盾公司提供使用系统所需的培训及维护服务。按合同约定，岚盾公司应支付合同价款90％的款项（即x元），但是，截止到反诉之日 服务。 2007年5月22日，本院前往岚盾公司GPS调度室进行现场勘验，通过对调度室的电脑操作，结果是无法连接服务器，原因是不能找到外网的IP地址。岚盾公司工作 ...

加收运费行为，给中通公司造成了重大损失，依法应当承担连带赔偿责任。为维护合法权益，中通公司请求法院判令：一、撤销2003年1月7日 的客观事实。 (1)深圳市联合物流发展有限公司与二被上诉人之间从未签订过海上货物运输合同。二被上诉人提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的名称；深圳市 ...

达x元。原告通过多种方式催收欠款，但两被告仍置之不理，并相互推卸责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告明兴公司支付拖欠的业务招待费x元给原告 委托给被告许某。被告许某于2008年9月1日与被告明兴公司签订劳动合同，任职公司副总经理，职责为协助董事长、总经理处理公司日常工作，包括业务接待。2010 ...

26日，原告以书面形式向被告提出“关于解除x零点久久品牌专卖加盟的申请”并用电脑向被告发出。申请书发出后，原告又多次要求被告退还保证金，但均遭到 原告返还履约保证金10000元、订货保证金30000元及货架款5289.50元的问题：虽然合同约定订货保证金可在上最后一批新货时可用于充抵货款，但并不等于 ...

日该院作出（2011）武民二初字第X号民事裁定书裁定，准许原告撤回起诉。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告依约赔偿原告因投资场地、设施等 ）。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单；2、个体工商户营业执照；3、机器买卖合同；4、收条；5、机器买卖承诺书；6、收据7、民事 ...