法院认为，被告人樊某、赵某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，赃物价值折合人民币9940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于公诉机关指控二被告人盗窃数额为x元的依据是，丢失单位2008年3月4日出具的丢失报告中证实的丢失数额110个、鉴定结论书中 ...

，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公司财产且数额特别巨大的行为，侵犯了公司的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。据此，依照《 均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗某某以非法占有为目的，窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人罗 ...

认为，被告人魏某甲、宋某某、魏某乙无视国法，以非法占有为目的，窃取公司财物，且价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民 以低于该车实际价值的价格购买，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》且触犯了《中华人民 ...

，全黑色长1.3米、高约80公分的气泵丢失的情况。在公安机关破案后，公司收到失盗的海德堡主机供气泵1台的事实。 12、被告人王某、李某某的 ，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某、王某目无国法，以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，均应予惩处。被告人李某某曾因犯罪被 ...

三号的北京房建建筑股份有限公司阿曼寓所工地，与该工地保安员韩某某（已判刑）预谋盗窃钢筋。2006年6月3日凌晨，韩某某事先将工地大门打开，被告人何某某伙同多 ，采用秘密手段窃取公司财物，数额特别巨大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。何某某所提其未到过案发现场，没有见过韩某某，未参与盗窃的上诉理由及其辩护人 ...

质证、认证的被害人张某戊陈述、证人王某丙、邵某某、张某丁证言、瑞华公司出具的证明、照片、入库单、起赃经过、清点记录、涉案财产价格鉴定书、扣押、发还 窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人张某乙在明知系盗窃所得财物的情况下，仍予以转移，其行为已构成转移赃物罪，亦应予惩处。鉴于王某甲 ...

代理人张宏亮，黑龙江信诚律师事务所北京分所律师。 被告北京城乡筑城建设工程有限责任公司，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代表人闵某某，经理。 委托代理人王某， 服务部而非潘某某。现该裁定已经生效。 再查，筑城公司已就潘某某雇佣的司机盗窃工地财物一事，向北京市朝阳区花家地派出所报案。北京市朝阳区花家地 ...

了下列证据： （1）报案记录。证实被盗单位报案的事实。 （2）湖北清江水布垭工程建设公司机电金结项目部的证明。证实被盗电缆线的型号及长度。 （3）王建跃、徐志勇的 己、余某某、覃某壬、覃某辛、覃某癸、向某某无视国家法律，采取秘密手段盗窃他人财物，其中被告人邓某甲、覃某乙、邓某丙、张某丁、张某戊盗窃数额 ...

认证中心鉴定，被盗铝锭价值x元。 4、被告人闫某某对伙同赵伟峰等人盗窃明泰铝业公司财物的事实予以供认，所供述作案经过、分赃情况等情节与赵伟峰等 必须有证明。 根据上述事实和证据，巩义市人民法院认为被告人闫某某的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。鉴于其认罪态度较好，可予酌情从轻处罚。依法判决如下：（1） ...

被告人曹某甲、张某乙、曹某丙、曹某丁多次盗窃公私财物，数额巨大；被告人李某戊多次盗窃公私财物，其行为均已构成抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，依法 证据确实充分，罪名成立，但指控被告人李某戊参与到北京市朝阳区X路甘露园X号院内的北京电建设备安装公司盗窃焊把线一千余米，到昌平区阿苏卫垃圾填埋场盗窃电脑二台 ...