就免责条款的概念、内容及法律后果向朱某丁作出书面或口头的解释说明。免责条款对被上诉人无效。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中，上诉人保险 饮酒一斤左右，2011年3月30日晨五时左右，朱某丁猝死。”并没有写明猝死是否醉某所致。故保险公司关于以上证据能证实朱某丁系醉某死亡的上诉主张某 ...

居民人均纯收入为5523.73元。 本院认为：原告谢某与被告阳光财险南阳支公司存在真实有效的人身保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同 明确说明。而被告在交给原告的保险卡及电子投保单上并未就相关格式条款内容及免责条款作出足以引起原告注意的提示，亦未提供证据证明在原告投保时向 ...

，1、被告的业务员在与原告签订保险合同时已经对保险合同特别是合同中的免责条款进行了详细的说明，原告诉称被告在签订保险合同时没有尽到告知义务与事实 ，则以上述法律文件为准”，故（2010）大刑初字第X号刑事判决书可作为原告是否因斗某受伤的认定依据，通过人民法院刑事判决书对该案的事实认定及最后对王××作出 ...

安全隐患，保险标的危险程度增加，对发生的保险事故，不再承担赔偿责任。且该免责条款，该公司已经在订立合同时尽到了明确的说明和提示义务。三、根据 元。二、孟某某、张某某、杨某某对受害人的赔偿数额已经新乡市红旗区人民法院生效判决确定，且车辆被查封，执行程序已经启动，应当视为赔偿实际发生，保险公司理应在保险 ...

、被告所提交的上述证据的证明效力。 根据原、被告的诉辩意见及本院确认有效的证据，确定本案的事实：车驾号为x，发动机号为x“陕汽”牌重型自卸货车，原 变更为驻马店市，其他事项不变。但被告未给原告提供《机动车辆保险单》，就免责条款的内容未对批改后的被保险人、投保人即本案原告予以提示说明。该车后登记编号为豫 ...

而免责的约定，但由于保证合同是漯河中行制定的格式合同，且该条款实际是漯河中行的免责条款，该条款免除了漯河中行因任何行为导致承兑协议无效而应当承担的责任，根据 承兑协议》提供担保是其真实意思表示，所以汇通公司与汇全商贸公司的买卖合同是否有效、是否履行，均对兴茂钛业不构成欺诈。况且，票据的基础关系是独立于 ...

的保障范围。2、根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失条款》第七条保险人免责条款第（十四）项的规定，应当由机动车交通事故责任强制保险 人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活 ...

焦点是，郑某祥未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车发生事故，是否属于保险合同约定的“无证驾驶”、保险公司免责的事由。根据我国道路交通安全法的规定，驾驶机动车，应当 上的“无证驾驶”，也不是违法驾驶。如依据保险合同约定的“无证驾驶”的免责条款，将未领取驾驶证而驾驶机动车的一律理解为“无证驾驶”，保险公司不承担 ...

中约定第三者责任保险金额为10万元，主要责任免赔率为15%；保险单中规定了免责条款，被告并没有将该免责条款向原告作详细的解释和说明，属于无效 责任”的规定，保险公司应在约定的赔偿限额范围内对原告进行赔偿。 关于吴某某是否具有交通运输肇事后逃逸行为的问题。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体 ...

和保险人。第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身 免责条款的表述足以使一般投保人理解其含义，故该项免责条款应作为约束双方权利义务的有效条款。本案中，因原告投保的京x和京x被保险机动车同属原告 ...