契税缴纳书、不予登记告知书及当事人的庭审陈述等为证，本院依法予以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告离婚时 真实意思的表示，且并不违反法律、法规的强制性规定，故合法、有效。原告要求确认讼争房屋归其所有并要求被告协助办理过户手续的请求，合法有据，本院予以支持 ...

》1份。拟证明双方因感情不合，自愿达成了离婚协议，被告同意离婚，双方对财产及女儿的抚养均进行了约定。该协议中位于大阳新村的住房不属双方的共同财产 本院予以认定。 本院根据以上认定的证据，并结合原告的当庭陈述，本院对如下事实予以确认： 1994年底，原、被告相识后开始自由恋爱。1997年4月24日，原、 ...

三项判决内容不应当存在，不应当通过法律程序介入再次判决，否则，应当认定原离婚协议无效，依法撤销的理由。经审查，被上诉人李某乙在原审起诉时，请求有“……教育费 其他费用按发票或报销单据承担一半……”的内容，原判第三项判决内容是对离婚协议有关内容的再次确认，原判第三项判决内容并无不当。关于x元择校费的承担 ...

有原告提供照片一张、离婚协议一份和证人张XX的证人证言及原告的当庭陈述在卷证实。上述证据已经庭审出示，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，原、被告 。2009年春节，双方协商后签订离婚协议的事实再次证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。现经对原告作调解和好工作无效，原告坚持离婚，故对原告的离婚请求 ...

谁的通话单，称原告提出过签定离婚协议，但被告未签，证据3不是被告签的字。对证据4、5、6真实性无异议。对证据7真实性无法确认。对证据8、9、10 款x.2元。 本院认为，原、被告双方因感情不和导致夫妻感情确已破裂，经调解无效，双方均同意离婚，应予准许。平某涵年幼，以随原告生活为宜，原告主张的每月抚养费 ...

没有解决。1996年4月25日，经魏都区司法局第六法律服务所主持调解，原、被告双方达成离婚协议，因被告反悔，该协议没有履行。后向魏都区人民法院提起离婚 ，认为，调解协议书双方没有履行，被告对其内容不知道。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方于1974年经介绍人相识恋爱，1978年8月1 ...

2-5均有异议。对证据2、3的异议理由是该两份证据为以前所书写的离婚协议，且并未实现，两份证据均不能证明现在夫妻双方感情已经破裂的事实。对证据 该证据与本案不具有关联性，不予采信。 根据原、被告的陈述，结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1978年9月9日登记结婚。婚后生育有独生子王某琨 ...

被告以种种理由不让二原告居住新房，并于2008年11月12日二被告达成书面离婚协议，该协议第（二）项约定为：“房子、院子归女方所有，车、电视机归男方所有； 原告房屋的居住权，严重侵犯了二原告的合法权益，该条款对房子、院子的约定应属无效，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十八条之规定，判决如下 ...

，未能建立稳定的夫妻感情。经他人多次调解不能和好，夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院予以准许。被告郭某收受原告李某彩礼数额较大（其中见面礼400元应视为 返还，本院酌情予以支持。原、被告签订的离婚协议未经有关部门确认且双方事后又在一起生活并写了保证书，故该协议应属无效，原告要求被告返还x元没有依据。据此 ...

责任。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辨论，本院确认，有下列证据予以证实： 1、洪江区民政局出具的婚姻登记证明1份，证实原 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人 ...