公司取得了该项目的建筑工程施工许可证。冶金公司具备建筑业企业资质证书。 原审审理中，法院委托上海财瑞建设造价咨询有限公司(以下简称财瑞公司)对系争工程中钢结构系统 第二页抽出后，改为由冶金公司提供的补充条款第二页。冶金公司主张第一份合同签订时是根据冶金公司制作设计的图纸进行造价约定，后仁虎公司委托了同 ...

相同的板式换热器侵犯了原告的两项发明专利权，给原告造成重大经济损失，故请求法院判令：1、被告恒力公司停止生产侵权产品，包括x－50、x－60、x 专利权人为原告阿尔法拉瓦尔股份有限公司。该发明专利权利要求书1记载：一种借助于第二流体供第一流体蒸发用的板式换热器，包括一叠层传热板，这些传热板设有进口孔道 ...

29.233吨，证据不足。原审在事实不清的情况下作出的判决，明显不当，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：原审认定事实清楚。1、上诉 的传真件后放货，并填写上诉人提供的出库专用单，该出库专用单一式三联，第一联上诉人存档，第二联客户留存，第三联仓库留存。被上诉人将第一、第二 ...

了《船员服务簿》登记表复印件，后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处调查取得的证据有：1 7392元，原告负担46元。调查取证费1000元由被告汤某某、林某某负担。 第一、第二判项及诉讼费用负担中规定的一次性金钱给付义务，应于本判决生效之日 ...

判决，家化股份公司不服一审判决，上诉于上海市第二中级人民法院（以下简称“二中院”）。后该案被二中院发回重审，虹口法院经重审后依法判决张某甲要求撤销赔偿家化 清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被上诉人上海汕茂食品有限公司与上诉人上海市第一食品股份有限公司下属第一食品商店签订有买卖合同，约定由被上诉人 60日支付。2002年1月30日和2003年3月18日，被上诉人向第一食品商店供应两种品名的糖果，货款分别为12,375元、287.67元， ...

，即235,274元。除去已经支付的15,000元，被告仍应赔偿220,274元。请求法院判令被告赔偿其因船舶碰撞而造成的经济损失220,274元并承担本案诉讼费用。 原告 的避让行动无效，违反了《中华人民共和国内河避碰规则》第七条第一、二款、第二十二条第一、二、四款之规定。“桂平一司013”船在锚泊 ...

中级人民法院 民事裁定书 (2006)三亚民一终字第X号 上诉人（原审被告）：海南第一商业管理有限公司。住所地海口市X路２０号金世纪商城七楼。 法定代表人：姜 第一百五十六条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许第一商管公司撤回对三亚佳源商厦有限公司及海南圣凯服饰有限公司的 ...

某鸣著作的使用权和获得报酬权；同时给原告造成了物质和精神损害。为此，原告诉诸法院判令四名被告停止侵害，公开赔礼道歉，赔偿损失美金5万元和用于诉讼的费用人民币1. 法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第十二条、第十九条第一款、第二十三条、第四十五条第五、六、八项，《中华人民共和国民法 ...

该作品，否则即构成对该专有使用权的侵犯。《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款（六）项规定，“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制 法无据。原审判决不仅不能保护权利人的合法权益，而且会造成严重后果。请求第二审法院确认被上诉人的侵权行为，并赔偿损失２５万元。 被上诉人北京电影学院辩称：上诉人 ...