。依法组成合议庭于2011年1月4日公开开庭对本案进行了审理，原告周某及被告余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称：我与被告于2001年 要求离婚，原告向本院提供的证据不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告第二次向本院起诉要求与被告离婚，但第一次起诉后原、被告经调解和好并共同生活一段 ...

。因双方在性格及被告曾有过婚史等原因发生矛盾，后被告经常外出不回家，不尽家庭义务，原告曾两次起诉离婚，造成夫妻感情完全破裂。在审理过程中，经本院主持调解，被告李某某 》第四条、第三十二条一、二款，第三十七条，第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告穆某某 ...

合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告褚某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：我和被告于 认为：原被告婚后因故发生矛盾，原告曾多次起诉离婚，本案虽经本院多次调解，但已无和好的可能，应准予原被告离婚。因被告患有肾功能衰竭疾病，原告可给予原告 ...

与被告离婚，法院均判决不准离婚后，原告第三次起诉离婚，被告仍不同意离婚。双方的共同财产有安钢一生活区X号楼X号住房一套，现已办理房屋产权证。 的请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

合议庭,公开开庭对本案进行了审理，原告刘某某及其委托代理人王常穆,被告孙某甲及其委托代理人孙某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年2月 了肾病，但原告对我不管不问。在原告两次起诉离婚中，法院均判决不准离婚，说明双方感情并未完全破裂，我不同意离婚。 原告向本院提供的证据材料有：1 ...

进行了审理，原告徐某甲及其法定代理人徐某乙、委托代理人张某某、被告印某某及其委托代理人徐某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称，1986年开始 ，原告先后四次起诉离婚，被告现亦同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求应予准许。双方就夫妻共同财产分割达成的一致意见，于法不悖，可 ...

实质改善。2010年6月28日，原告向法院第三次起诉离婚。 另查明，原告搬出原住所在外居住期间，原被告女儿张××随被告郭××共同生活，平时张××的日常生活亦由被告照顾。 》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 ...

月19日两次公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人姚某，被告杨某及其法定代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某诉称：双方经人介绍相识，在原告 X年X月X日生育女儿。婚后，因被告是弱智，故双方在语言上、精神上均无法沟通，家庭中没有生活气息。原告曾三次起诉离婚，均未获准许。之后，双方关系 ...

被上诉人张某乙及其委托代理人张某丙(参加了第一次庭审)、黄某丁、原审原告徐某平及其委托代理人何毅英(参加了第二次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某平 ，与徐某平及徐某某陈述的形成于2005年不符。因张某乙于2006年第一次起诉离婚后即与徐某某分居，且法院于2008年一审判决准予徐某某、张某乙 ...

，自此双方分居至今。期间，原告曾于2005年、2006年两次起诉离婚。2009年原告不幸患病住院，但被告对此不闻不问，丝毫未尽丈夫应尽之义务，故原告认为其 经本院公告通知开庭日期届时未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国 ...