险的受害人，故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通 703067.6元，应由被告财保荆门公司和被告阳光财保商丘公司在四份交强险中限额内平均分担，即各自赔偿｛（2656元÷4）+110000元｝×2=221328元 ...

于2009年6月16日在中国太平洋保险股份有限公司保定市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和第三者责任险，保险责任限额分别为2000元、500000元，被保险人为廉某 。关于某定财保公司所持廉某驾驶的车辆经检验不合格，根据《机动车第三者责任保险条款》之责任免除条款，上诉人不应赔偿其损失之理由，根据 ...

陈某乙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田某心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2009年11月18日起至2010年11月17日止。第三者责任险的保险金额为人民币500000元。被告陈某甲系被告陈某乙的雇员。事故发生后，死者翁 ...

，根据民事诉讼法和保险法的规定提起诉讼，请求判令被告在原告投保的交通事故责任强制险财产损失险理赔范围内理赔皖x号/皖x挂号车的车辆损失4000元；在原告 为自2011年2月10日零时起，至2012年2月9日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第四条就保险责任约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 ...

的交某事故不属于保险公司应该赔偿的情形，张某丙不属于交某和商某险条款规定的合法驾驶员，张某丙没有经过车主的同意私自驾驶车辆出行，依照保险条款 七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

，缺乏法律依据。理由：上诉人与被保险人签订机动车交通事故责任某制保险合同（简称强制险，下同）和神行车保机动车综合险（2007）神行车保商业保险合同（简称 条例》的理解错误，判决错误。《道交法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任某制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”。《 ...

。予以证明交通事故发生后，装卸搬运事故车辆花费费用2000元。 6、豫x机动车交通事故责任强制险保险单、商业保险单各一份、豫x挂机动车交通事故责任强制 的损失还有赔偿受害人的拖拉机修理费x元，被告还应当按事故责任比例70%在商业第三者责任保险限额35万元的范围内向原告承担赔偿责任。但在本案中原告未提供 ...

以被保险人广西超大公司的名义在被告人保财险南宁市分公司投保了机动车交通责任强制保险和商业险，强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为 该损失的赔偿首先应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在交强险限额内赔偿x元，不足部分x.05元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁市 ...

采纳。 综上所述，本次事故造成原告损失为x.35元，由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告误工费、护某、残疾赔偿金、精神损害抚慰 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在机动车交通事故第某者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告蒙某经济损失x.16元，在机动车交通事故第 ...

有限公司梁平分公司名义在被告XX财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了交强险，故被告重庆市X区XX汽车运输有限公司及所属被告重庆市X区XX汽车运输有限公司 则应负有先行赔付的责任，方符合我国设立交强险的立法宗旨。再次，我国实行机动车设立第三者强制责任险制度，其立法目的在于由保险人承担一定社会风险责任 ...