、黄某己、黄某庚、黄某辛没有书面答辩意见。 当事人争议的焦点是：1、武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》 《武鸣县排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35430066.html-了解详情
、黄某戊、黄某己、黄某庚没有书面答辩意见。 当事人争议的焦点是：1、武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》 《武鸣县排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35429637.html-了解详情
、黄某戊、黄某己、黄某庚没有书面答辩意见。 当事人争议的焦点是：1、武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》 《武鸣县排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35428323.html-了解详情
、黄某戊、黄某己、黄某庚没有书面答辩意见。 当事人争议的焦点是：1、武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》 《武鸣县排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35404121.html-了解详情
的工程量进行鉴定，2011年6月15日商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司作出司法鉴定意见书，本院于2010年6月29日、2011年6月30日组成合议庭对本案公开 人工费应为x元，原告主张某事实不符，应予驳回。 本院根据原告起诉及被告答辩归纳本案争议的焦点为：原告张某甲要求二被告连带清偿拖欠的人工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html-了解详情
依据。综上所述，请求法院在查明事实后驳回原告的全部诉某请求。 被告为支持其答辩某张，向本院提交以下证据： 1、湖南志城房地产评估有限公司房地产估价报告书及 原告的父亲，系利害关系人； 14、对证据15，认为：1、这份鉴定意见书申请的程序不合法，因为根据城市拆迁估价指导意见以及湖南城市房屋拆迁管理规定， ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html-了解详情
还应赔付x.68元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告李XX未予书面答辩，其法定代理人李XX在庭审中辩称，他作为本案被告主体不适格，不是本案的 标准第4.10.10.g规定双下肢长度相差2cm以上的规定，建议法院采信正宏鉴定意见书的鉴定意见。另被告的代理人认为到湖南湘雅司法鉴定中心做法医学鉴定时，对 ...
//www.110.com/panli/panli_31158899.html-了解详情
，故原告的住院伙食补助费本院确认为2550元。 五、营养费：本院根据鉴定意见书确定原告需营养费2100元。 六、交通费：三被告愿意酌情赔偿原告交通费400 作为肇事车辆的车主应承担连带赔偿责任。三被告关于后续治疗费与残疾赔偿金矛盾的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告已经支付的赔偿款应当予以扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_30981703.html-了解详情
元/立方米的承揽费。因此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，以维持答辩人的合法权益。 本院在二审开庭审理时，上诉人杨某乙的委托代理人当庭提交了 不同意质证。本院审查认为，由于上诉人杨某乙的委托代理人提供的两份《鉴定意见书》，分别为损伤残等级鉴定及护理依赖、二期治疗费评估，而上诉人杨某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_30906392.html-了解详情
赔偿范围，复诊复查费用以及交某无相关凭证，营养费用不合理且无相关证据支持，答辩人均不予认可。原告并不构成伤残却主张5000元的精神损害赔偿，该请求应予驳回。 ，于举证期限届满后举出湘申瑞司法鉴定中心（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书1份。因已逾举证期限且不属于“新证据”，原告袁某甲的法定代理人及 ...
//www.110.com/panli/panli_29040635.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务