：XX。 上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）巴民初字第X号民事判决，向本院 ；一审审理过程中，XX并未对鉴定结论表示任何异议。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 XX答辩称：同意XX的 ...

厨房和生阳台进行了重新装修，为此花费了数千元人工、材料费用，造成了严某经济损失。之后的2007年至2008年期间，原告又多次要求被告一并解决逾期交房违约 验收合格的情况下，原告作为买受人仍有权拒绝接房的法律依据是，《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条 ...

陈某。 被上诉人（原审被告）张某。 委托代理人冯某。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 双方当事人陈某、北京市房屋产权登记申请书、已购公有住房和经济适用住房上市出售申请确认表、房屋所有权证、买卖房协议书、京安托普【2011】鉴（文）字第 ...

某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 补偿款、及装修费等。2、一审法院在确定合同无效时适用法律错误。3、一审法院违反法律程序，其所判决的腾房期限，上诉人认为一审法院超出了审判权限。 ...

元后取得了该房屋所有权证书（房权证石私字第x号）。 2007年10月，薛某在得知该房屋出卖后，以房屋买卖合同纠纷为由将本案双方起诉至法院， 确认。 综上所述，杜某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

张某某。 被上诉人（原审被告）李某乙。 委托代理人杨某某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院 判令李某乙继续履行双方签订的《房屋买卖合同》；要求李某乙支付马某违约金60万元；要求李某乙赔偿马某经济损失7481元；诉讼费由李某乙承担。 李 ...

。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 综上所述，李某乙上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

（原审被告）甲。 被上诉人（原审原告）乙。 原审被告丙。 上诉人甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 同意，擅自与乙之父签订卖房契约，应属无效。现乙以合同无效为由，要求甲、丙承担过错赔偿责任，按拆迁补偿的数额赔偿经济损失624989元，甲、丙不 ...

王XX为与被告戴XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员王刚适用简易程序进行审理。本案审理 第三套住房，双方不能办理过户手续，被告构成违约。故被告反诉要求原告赔偿经济损失200000元，无事实和法律依据，请求予以驳回。 原告王XX为证明其诉讼主张 ...