甲租赁用于开新洞天餐馆。2004年6月28日被告刘某甲续租被告陈某某房屋继续经营新洞天餐馆，并由被告刘某乙以刘某甲的名义与陈某某续签合同，租赁期从 刘某乙是否属本案适格主体的问题，虽然上诉人刘某乙未在书面合同文本中签名，但其一直参与了合同的磋商及草拟，收取了被上诉人的转让费，且在此过程中也向被上诉人刘 ...

供暖费用未计算在起诉的请求之内。 证据4此证据为复印件，无法核实，该合同与我们的合同文本格式不一致，我们不认可。 本院经过对双方当事人提举的上述证据进行了 信泰物业公司称该协议与本案无关，经本院审查，该协议系北京市威凯房地产开发经营公司与海南信泰实业有限公司签订，以上两个法人均不是本案当事人，该协议与 ...

、未经村民代表会议通过和村民会议讨论决定，两委成员、村X村民没有见过合同文本；上届村委会法人于德旺没有将合同原件移交现任村委会成员，并否认有该份合同；西 村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定 ...

.08元；3、诉讼费用由被告承担。 被告银昌公司辩称，一、根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，出卖人仅承担协助买受人办证的义务，应由 为4.9056平方米，单价为x元/平方米，房屋总价款为x元。”其余条款与前合同文本比对内容相同。 两份合同签订后，原告按约向被告支付了房款。按合同分别向 ...

以1995年9月25日双方签订的钻孔灌注工程桩施工合同为基础补充订立，其他条款按照本工程钻孔灌注桩合同文本执行。施工过程中有关压密注浆工程图纸的方案浙江 也可分开施工。 原审又查明，龙腾广场的业主即开发商上海龙腾房地产开发有限公司经营期限至1999年5月1日。2000年4月因未按规定申报年检被工商行政 ...

该公司职员。 原告上海博威置业发展有限公司诉被告上海发发建筑装潢工程有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 上海市公安局羁押在上海市第一看守所审查，被告公司企业法人营业执照、合同文本、财务帐册、公章印鉴等经营手续均被公安机关查封，银行帐户被公安机关冻结。 ...

傲博公司支付转让价款后，朱某某不得单方面提前终止劳动合同，如傲博公司变更企业经营范围从事与转让产品无关的经营导致朱某某不能胜任工作，朱某某可以提前终止劳动合同 六十二条第五项规定，由于本案朱某某、傲博公司签订的技术转让合同仅在合同文本的签约人处注明了“技术接收方：傲博公司”，除此之外就没有对诉争软件的 ...

月他开始和景某某进行工作交接，售房目录当中注明有君恒力公司购房合同，但是没有预售契约，而且合同文本也找不到，景某某说可能是拿去办产权证了，后来张某 测出来就不知道的事实。 19、成铭公司企业法人营业执照，证明该公司企业类型为合作经营（港资）企业。 20、成铭大厦出具的证明材料，证明王某甲于1997年5 ...

甲租赁用于开新洞天餐馆。2004年6月28日被告刘某甲续租被告陈某某房屋继续经营新洞天餐馆，并由被告刘某乙以刘某甲的名义与陈某某续签合同，租赁期从 刘某乙是否属本案适格主体的问题，虽然上诉人刘某乙未在书面合同文本中签名，但其一直参与了合同的磋商及草拟，收取了被上诉人的转让费，且在此过程中也向被上诉人刘 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：宏强厂是麦某某投资经营的私营独资企业。2000年7月13日，科德公司与宏强厂签订了《工矿产品购销 终字第X号民事判决书，没有在原审判决证据中罗列，该判决认定了宏强厂提交的合同文本中书写的验收异议期限为十五天，科德公司在收货后十五天内没有 ...