黄某乙以债务已清偿为由拒不归还。原告丈夫闫长春的其他法定继承人明确放弃了继承权。为此，原告请求依法判令被告归还借款8000元并承担本案诉讼费用。 原告向本院提交 。闫长春父母先其去世。范海州、范海军、闫海玲放弃该笔债权的继承权。 本院认为，原告是闫长春法定的第一顺序继承人，应享有继承债权的权利。被告与 ...

恢复原状并赔偿损失。 本院认为：原告康某甲虽对该诉争的房屋和宅院有合法的继承权，但在2006年被告建房时，其祖父康某治还健在，且被告将房屋建成后， 不予支持。原告要求被告拆除垒在其被拆除房屋地基上的院墙，因被告不具有合法的继承权。被告又不能提供有力证据证明原告将房屋给了自己，故对原告的此项请求本院予以 ...

12月，曹××向本院起诉施××、施××，诉请判令曹××享有被继承人施××的财产继承权，金额为人民币2.2万元，房屋地址本市长宁区××路××弄××号。2002年4月 被告曹××与第三人施××夫妇亦签订协议书一份，同样约定将其房产权及继承权以1万元的价格转让给施××。但施××未付款。 上述事实，有《协议书 ...

人王某某是本案中唯一合法的继承人。因此请求撤销一审判决，确认上诉人的合法继承权。 被上诉人谈某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 王某芳同居期间出生的事实。因此应当认定上诉人王某某对本案争议的遗产具有继承权;针对焦点问题2，本案的被继承人于2004年7月9日死亡，其遗产客观上 ...

参与服装厂经营，对杨某利借款的事不清楚。且被告均表示放弃对杨某利遗产的继承权。另查明，被告何某某与杨某利1990年12月登记结婚，X年X月X日 ，但认为该债务应为杨某利的个人借款，并明确表示放弃对杨某利个人遗产的继承权，因而不同意偿还这笔债务。本院认为，杨某利生前作为都市人服装加工厂的主要负责人之一， ...

由被上诉人耿某丙继承并处分，该协议违反了法律规定，侵害了被上诉人耿某丙的继承权。 被上诉人杨某某辩称，被上诉人耿某丙对胞弟耿某德承担了照顾义务，而且为耿 。 本院认为，被上诉人耿某丙作为耿某德的遗产继承人。对耿某德的遗产享有继承权。上诉人耿某甲与被上诉人杨某某、被上诉人（略）村民委员会之间签定的协议， ...

裁定书一份，证明：（1）万某海与原告系父女关系;(2)原告具有合法继承权;(3)万某海在被告处存有住房公积金7500元。 被告未提供证据。 被告对原告 月9日经周口市川汇区公证处公证，原告万某某对万某海的合法遗产具有继承权。原告万某某要求被告公司支付被告生前的住房公积金7624.78元无果，遂诉至本院 ...

女儿二人，长女何某清；次女何某兰，何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二 查明的事实予以确认。 本院二审认为，何某乙、管某某对诉争的房产依法享有财产继承权。何某甲、赵某某上诉称该房系公产，庭审中未能提供充分证据对其主张加以证明， ...

协商，但因华XX抚养问题的加入，致本案调解未成。 本院认为，公民依法享有财产继承权。两原告及两被告作为被继承人陈X的父母、丈夫及女儿，均依法享有继承权。 原因、手段和后果等因素分析，尚不属虐待情节严重，故两原告认为华XX丧失继承权，没有事实和法律依据，陈X的遗产应由法定继承人依法继承。可采取折价补偿的 ...

16条规定，继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。本案原告知道自己继承权被 未及时向人民法院起诉，也未在村民调解委员会调解。所以，原告现以被告侵犯其继承权为由，向三被告主张权利已超过二年的诉讼期限，本院不予支持。根据《中华 ...