律师。 上诉人上海智盛化工有限公司（简称智盛公司）因与被上诉人北京东方易维网络信息技术有限责任公司（简称东方易维公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京 ，智盛公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

律师。 上诉人上海智盛化工有限公司（简称智盛公司）因与被上诉人北京东方易维网络信息技术有限责任公司（简称东方易维公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京 ，智盛公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

月期间，未在外部公众网站上发布过价格信息。据此，不能确定锡业公司通过网络可以查询当期价格。而雄山公司认为还可以通过其他渠道获得价格信息的主张不符合合同 违约责任，锡业公司的上诉主张成立，本院予以支持。雄山公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。本案因锡业公司二审提交证据，导致原审判决认定事实不清， ...

域名，并据此表示自己并未阻碍7-11公司注册使用相关域名。 上述事实，有域名注册信息查询结果、相关注册商标档案、（2006）中国贸仲域裁字第X号裁决、民事 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（五）项、《 ...

原告黄某某，男，49岁。 委托代理人马仁民，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。 被告郑州金源网络科技有限公司，住所郑州市金水区未来大道X号聚龙广场X号。 法定 x元中。 被告为支持其辩诉理由，向本院提交如下证据： 1、工商档案查询资料二页； 2、2007年12月18日，收条一份； 3、（2008 ...

证明原告近三年的产量和纳税情况。第七组：中国万网（www.x.cn）域名查询结果。证明被告在该网站将原告“日泰”商标注册其名下的侵权依据。 上述证据经当庭 》第九十六条、一百一十八条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、由被告肖某某 ...

其主张此项赔偿没有依据。发生诉讼后我方封存了尚未售出的《法律通》一书。张某某作为律师，曾通过网络公开其联系方式及邮箱地址，以获取更多客户。我社在 原创内容，结构没有变化，只增加了10个社会公知信息的附录，包括相关企业信息查询方法，各地房地产相关部门网站，各地建设部门、银行、保险公司网站和联系方式，房屋 ...

将域名x.cn和x.x.cn转移给教育考试服务处。 上述事实，有域名注册信息查询结果、投诉书等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于域名x.cn。根据已查明 原告起诉要求确认其享有权利的域名x.cn之域名权利，该起诉及其诉讼请求缺乏法律依据。 二、关于域名x.x.cn。根据已查明的事实，域名x.x.cn ...

代理人周某某，女，壮族，X年X月X日出生，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司职员，住（略）。 委托代理人姚某某，男，汉族，X年X 对于www.x.com.cn和www.x.cn的域名权利。 上述事实，有投诉书、域名注册信息网络查询页、起诉书以及当事人陈述在案证实。 本院认为：根据我国民事诉讼法第二十二条 ...

争议解决中心向国网公司发出域名争议案程序开始通知。 上述事实，有域名注册信息查询结果、域名争议案程序开始通知、投诉书等证据在案佐证。 本院认为，根据已查明的 持有人。原告起诉要求确认其享有权利的争议域名之域名权利，该起诉及其诉讼请求缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、 ...