发放《著作权登记证书》，该证书载明刘某对2005年4月1日创作完成的美术作品《心天》，以作者身份依法享有著作权。 2010年12月22日，刘某 元，律师费5000元。 本院认为：我国《著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...

作品完成于2009年11月18日，并于2010年7月7日进行了版权登记，作品登记号为19-2010-F-x。2010年12月上旬，展群纺织公司发现在赵某生产 -F-x。2010年7月17日佛山市X镇翔升贸易有限公司将《翔升图x》美术作品转让给原告展群纺织公司。 2010年12月6日，展群纺织公司的委托 ...

费用，含调查费和其他所有的有关费用。 北京市第一中级人民法院认为：8C图案属于美术作品，科奇公司是8C图案的著作权人，依法享有该图案的著作权。 华尼 、庭审笔录及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法规定，外国人的作品根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受我国 ...

赔偿萧某某经济损失人民币八万元；四、漳州天福北京分公司立即停止销售涉案侵犯萧某某美术作品《名花倾国两相欢》著作权的产品；五、驳回萧某某的其他诉讼请求 。一审法院确定的赔偿经济损失数额并无不当。漳州天福北京分公司不得销售使用侵权作品包装盒的产品。 综上，夹江天福公司、漳州天福北京分公司的上诉理由缺乏事实 ...

辩称：原告主张“牙齿笑脸”图形的著作权，但其所举证据并不能说明其享有该作品的著作权。更何况将原告的“牙齿笑脸”图形与好丽友公司在产品包装上使用的 笔录等证据在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者。原告主张牙齿笑脸美术作品的著作权，应当提交相应证据。全国牙防组出具的两份书面证明材料均表述 ...

责任公司于1999年9月创作完成，于1999年10月在北京首次发表的美术作品动画片《蓝猫淘气3000问》系列形象之一---咖喱，湖南三辰影库卡通节目 湖南省新一佳商业投资有限公司立刻停止以销售包含咖喱形象的鞋子的方式侵犯咖喱作品著作权的行为； 二、被告湖南省新一佳商业投资有限公司于本判决发生法律效力 ...

；11、页码标注的方式。针对杂志社的上述主张，研究所认为刊标及封面属于美术作品，应获得著作权的保护，而非以杂志社主张的版式设计专用权进行保护。该院 著作权归属进行约定，依照《中华人民共和国著作权法》第十七条关于“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立 ...

辩称：原告主张“牙齿笑脸”图形的著作权，但其所举证据并不能说明其享有该作品的著作权。更何况将原告的“牙齿笑脸”图形与好丽友公司在产品包装上使用的 笔录等证据在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者。原告主张牙齿笑脸美术作品的著作权，应当提交相应证据。全国牙防组出具的两份书面证明材料均表述 ...

作品完成于2009年12月5日，并于2010年7月7日进行了版权登记，作品登记号为19-2010-F-x号。2010年12月上旬，展群纺织公司发现在赵某 份，协议约定，双方就《翔升图x》著作权转让事宜达成如下协议：转让内容，美术作品《翔升图x》的著作权；转让的权利种类，《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

。被告龙岩卷烟厂未经原告许可，自1997年以来，擅自将上述“七匹狼+x+奔狼”作品中的“七匹狼”、“x”文字分别向国家商标局申请注册商标，并取得商标注册证。 ，其字体与正常的书写字体相差无几，“x”亦不构成《著作权法》意义上的文字、美术作品。因此，原告主张其为“七匹狼”、“x”的著作权人的依据不足。对 ...