享有该软件的著作权”。三、陈某甲曾任天正公司总经理兼董事，现仍为天正公司股东。1999年1月18日，天正公司撤销了陈某甲总经理职务。四、2000年2月 年6月28日，天正公司致函陈某甲，主要内容为上海办事处在天正公司不知情的情况下擅自在上海及浙江地区发放“建筑3.5版”，公司要求陈某甲将其个人保有的天 ...

。 上海力劲公司是香港力劲公司与上海民强羽毛厂共同投资成立，虽然其中的投资一方是香港力劲公司，但投资人(即股东)将财产投入公司后，其财产属于公司而不属于股东或 了预支红利的条件，也应当向聘用合同中支付的一方提出请求，或通过合法正当的途径主张，而不应当在合同的另一方不知情的情况下，拿走该方投资成立的另一 ...

吴某某、杨某某诉称“2006年6月20日借据”是饶某某在宏立丰公司不知情的情况下，擅自加盖宏立丰公司公章。饶某某在法庭上承认“2006年6月20借据”上 代表人签名或者全体股东的签名，确认宏立丰公司已收到卢某某投资款（略）.56元，并同意将该投资款（略）.56元转为借款的真实意思表示的情况下，其用不当 ...

应与完全意义上的个人走私在量刑上有所区别，适当从轻；4、被告人刘某是在不知情的情况下被动地参与了走私，主观恶性较小；5、被告人刘某有自首情节，依法应当从轻 店会计)的证言，证实被告人刘某任经理负责全面工作。2003年4月后，合胜股东重组，新股东有刘某、大同厂、台湾有泽等。合胜店向台湾进口的不锈钢线均是 ...

投资款并非同一款项。二份协议亦属不同法律关系。投资协议是在辉县信用社不知情的情况下，由宏发公司和银苑公司签订的。至于投资金额、期限等内容的一致， 公司股东辉县信用社汇出，必须保证按约定时间到位。但辉县信用社并非宏发公司的股东。故直属支行辩称本案1000万元款项系履行投资协议与事实不符。直属支行对本案中 ...

享有该软件的著作权”。三、陈某甲曾任天正公司总经理兼董事，现仍为天正公司股东。1999年1月18日，天正公司撤销了陈某甲总经理职务。四、2000年2月 年6月28日，天正公司致函陈某甲，主要内容为上海办事处在天正公司不知情的情况下擅自在上海及浙江地区发放“建筑3.5版”，公司要求陈某甲将其个人保有的天 ...

的董事会决议，因为是在原董事会成员徐红。徐维学不知情的情况下作出的；3被上诉人写给天津市领导的反映信，反映上诉人的不当行为；4．被上诉人写给天津市工商局领导的信， 司给山崎清秀的函中，可以看出，这些款项具有奖金性质，故不能认定为是股东应收取的利息。徐红、徐维学在第三人处工作期间，一直在第三人处领取工资 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

日被告张某乙向工商机关提交伪造出资转让协议、收付款项证明、2006年第2次股东会议决议等材料，在工商机关办理了变更登记，将原告张某丙在河南新宇泰实业 的100万元的股权登记在被告张某乙的名下。为此双方发生纠纷。 原审法院认为，被告张某乙在原告不知情的情况下，向工商机关提交伪造的材料，将原告在河南新宇泰 ...

时就写上的，且金伦公司实际并未注销，因此，不能认定金伦公司与辛某在建文支行不知情的情况下协议变更了主合同。综上，建文支行辩称其时任负责人杨某 股份有限公司章程》的相关规定，杨某私自在“借款合同”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨某在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融机构， ...