年代初，顺德本地企业大多都采用由职工购买企业的职工股。实际上职工也是企业的股东之一。本案中的顺德电机厂就是这种情况，如潘某某有购买职工股的话，其本身也 合同受法律保护。待岗作为用人单位对其劳动者作短暂的工作调整，是属于企业行使用人自主权，但不能超出合理范围，超出合理范围则损害了劳动者的合法权益。本案 ...

年代初，顺德本地企业大多都采用由职工购买企业的职工股。实际上职工也是企业的股东之一。本案中的顺德电机厂就是这种情况，如黄某某有购买职工股的话，其本身也 合同受法律保护。待岗作为用人单位对其劳动者作短暂的工作调整，是属于企业行使用人自主权，但不能超出合理范围，超出合理范围则损害了劳动者的合法权益。本案 ...

起诉，要求谢某某返还股金30万元、增资款5万元及相应利息，并支付原始投资及相关权益15万元。谢某某则辩称其未收到董炎辉的股金，董炎辉当时作为总经理掌握 结果，不是对公司人格彻底、全面、永久的否认，而是要排除对股东有限责任的保护，直接追究公司股东的责任，原审对此先判令被无视(否定)人格的公司承担义务，再 ...

，为维护其正当权益，将所有的侵犯冈优182水稻品种权包括诉讼在内的维权事宜委托给德龙公司。 2004年4月28日，致富公司第一届股东大会第二次会议 龙公司生产、销售冈优182水稻种实施权的侵权行为问题。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权 ...

及甘房资讯形成的图形、字母与文字的组合。 原审法院又查明：智德公司股东杜健波及被告王某某原系易通公司职工，2005年11月19日王某某 认定事实正确，适用法律准确无误，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决，以保护被上诉人的合法权益，维护正常的市场竞争秩序。 对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在 ...

该转让协议无效没有任何事实和法律依据，控股办请求驳回原告的诉讼请求，保护控股办的合法权益不受非法侵害。 被告丁某某辩称，华昌水泥厂是由原中国人民保险 表示，并向董事会提交意向书，该转让是合法有效的。原告称股权转让侵害其他股东的权益，纯属无稽之谈。综上所述，控股办是股权1009．2万股持有人，依法有权 ...

造成重大损失。申请人请求仲裁庭依法对申请人的仲裁请求予以支持，以维护申请人的合法权益。 被申请人答辩称： 1．申请人未完全履行法定出资义务。股权转让前，申请人 要求被申请人按约多付122．58万美元，是没有道理的。被申请人为了保护各股东在合营企业的利益，在申请人对合营企业出资不到位和合营企业负债累累的 ...

并表示将另案起诉。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第四条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。 的款项，由于第二被告怠于行使诉权而直接侵害了作为股东之一的原告的合法权益。原告根据我国公司法有关保护股东合法权益的基本原则，依法行使代位诉权以保护其 ...

回被扣押物品。1996年，柯某某向全国人大常委会办公厅信访局反映，要求依法保护其合法权益和赔偿损失，全国人大常委会办公厅信访局将来信转去广东省人大常委会办公厅调查 的正式职工。黑龙江省迎春林业局是中央直属政企合一企业，不是中林广州公司的股东。两个相隔万里、体制和概念完全不同的企业之间没有政治和经济关系 ...

相一致，因此，本院对上诉人的诉讼主体资格予以确认。上诉人提出其由于三方股东抽走资金已经“空壳”，现在的资产属于中国航天机电集团公司以优良国有资产置换出来交给 ，受益地位没有因为资产置换发生变化等事实向该三方股东主张不当得利之债，依法保护国有资产，使其合法权益不致遭受损害。故本院对被上诉人主张债权，给予 ...