酿造有限公司（简称躬耕公司）与被上诉人南阳市X镇集体工业联社（简称集体工业联社）为租赁合同纠纷一案，被上诉人集体工业联社起诉后，因唐某贵病故，申请变更唐某贵 企业负全责。躬耕公司的营业执照显示，该企业性质为有限责任公司，即个人股份制的私营企业，成立日期为2001年8月10日，换执照日期为2006年12 ...

欠条，其他应付款，胡某某，贷方金额x.60元。 一审法院认为：仁丰公司属股份制有限公司，俸皇酒厂系仁丰公司的股东，仁丰公司的法定代表人为董事长夏富 原判，予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人胡某某辩称，其与崔某某形成买卖合同关系，债务应当由崔某某承担，一审认定事实清楚，应维持原判。 本院二审经 ...

南杂木经济特别实验区房地产开发公司（以下简称实验区开发公司）签订建设工程施工合同，实验区建筑公司承揽实验区开发公司开发的教工住宅10#商品楼建设工程。协议签订 南杂木镇政府的转制意见，现就有关事宜批复如下：一、新企业为股份制企业，企业名称为：新宾满族自治县兴利房地产开发有限公司。二、企业注册资本金： ...

催收通知书载明：光明铝业公司1998年12月20日所借71万元已逾期，请按合同条款及时履行担保义务；2002年2月27日的贷款催收通知书仅有要求借款人光明铝业 年曾向保证人主张过权利，理由不能成立。2、林州市名鼎实业有限公司是一家股份制公司，刘某乙是该公司的法定代表人，该公司与保证人光明铝制品厂是性质 ...

南阳市检察院也提出纠正违法的检察建议，均未得到答复。 镇平县全兴化工厂是在原股份制企业华宇电子电器厂的基础上经计委立项，城郊乡政府企业办同意，于1996年 源城市信用社撤销清算组辩称：1996年8月7日，原、被告订立40万元借款合同，信用社付出了40万元款项，有付出传票（复印件），同时双方又办理了公证 ...

被告海南工程局设立的一个非法人股份制企业。 本院认为，2006年11月2日，三原告与被告中原分局签订的大河学院校区工程建筑安装分包合同，系双方真实意思表示 工程局承担，故，本案工程款512.2万元，应由被告海南工程局支付。原告按合同约定施工，被告海南工程局未按约定支付某程进度款，原告要求被告海南工程局 ...

2、2005年8月26日《农村信用社农户借款借据》。 证明原告履行保证担保借款合同的凭证及被告归还利息的详细记录。 3、米村苹果园煤矿《企业法人营业执照》。 的公司投资入股，新公司名称为“新密市X村鑫盛煤业有限公司”。整合后企业实行股份制管理，甲乙双方按各自评估后资产总值入股。整合前各方的债权债务均由 ...

吴某某与原告分支机构新密市X村信用合作社及被告苹果园煤矿签订的《保证担保借款合同》。 证明借款人向贷款人借款金额、借款期限、贷款利率、违约责任及保证人对借款人 的公司投资入股，新公司名称为“新密市X村鑫盛煤业有限公司”。整合后企业实行股份制管理，甲乙双方按各自评估后资产总值入股。整合前各方的债权债务均 ...

上诉人汪某某因与被上诉人罗山县卫生局、原审被告罗山县天元建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民再字第X号民事判决， 问题，罗山县卫生局于2005年6月23日成立领导小组，负责清算。天元公司系股份制企业，股东有法人股东罗山县卫生局和个人股东甘延睦，于1997年2月 ...

审理终结。 原告诉称，2003年9月30日，原、被告签订保证担保借款合同，约定：原告给平顶山市通达机械厂贷款26万元，利率为6.6375‰,借款期限自2003 通过“2003年11月28日西铁炉村改制领导小组制定了《平顶山通达机械厂股份制改造实施方案》，该方案第四条为新公司设立情况：公司名称，平顶山市 ...