股份有限公司的章程 - 判裁案例搜索

原告中国某股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告王某信用卡纠纷案

67元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议透支欠款本金人民币1453.22元。二、被告王某偿付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币218.67元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_20167746.html-了解详情

原告中国某股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告金某信用卡纠纷案

.67元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。欠款本金某民币1453.22元。二、被告金某偿付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币218.67元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_20153428.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告李某信用卡纠纷一案

32元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议信用卡透支欠款本金人民币195.3元。二、被告李某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币27.32元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_19822318.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷一案

32元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议信用卡透支欠款本金人民币195.3元。二、被告马某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币27.32元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_19797485.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷案

32元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议信用卡透支欠款本金人民币195.3元。二、被告马某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币27.32元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_19770396.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告谢某信用卡纠纷一案

32元。本院认为：被告申请办理原告信用卡某行龙卡，并承诺遵守某行龙卡的信用卡章程和协议，已与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议信用卡透支欠款本金人民币195.3元。二、被告谢某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款所产生的利息人民币27.32元（暂算至2009年12月25日） ...

//www.110.com/panli/panli_19763877.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行与被告徐某信用卡纠纷一案

原告诉至本院。本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,925.32元。二、 ...

//www.110.com/panli/panli_19092727.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行与被告陈某信用卡纠纷案

原告诉至本院。本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,925.32元。二、 ...

//www.110.com/panli/panli_19073454.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行与被告朱某信用卡纠纷一案

原告诉至本院。本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告朱某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,925.32元。二、 ...

//www.110.com/panli/panli_19063325.html-了解详情

原告某银行股份有限公司上海市分行与被告陈某信用卡纠纷一案

原告诉至本院。本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,925.32元。二、 ...

//www.110.com/panli/panli_19061614.html-了解详情