月5日南阳市宛城区法院（2001）宛法执裁字第X号民事裁定书、2003年9月26日华荣公司股权转让协议；2、2003年10月张理明将华荣公司股权转让给郑州唐人街 北方集团，副县长刘某太代表县政府在合同上签了字，但因廖泽明不是法定代表人，又无委托手续，双方均未加盖公章，后合同一式七份由廖泽明带回沈阳盖章 ...

有风险，某二店出现了亏损，原告作为投资人应当承担相应的风险责任。被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年7月31日，原、被告签订1份 规定。原告主张投资协议书无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，原告基于协议无效而要求被告全额返还投资款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

2005年3月XX受XX委托与XX股东XX共同管理XX的生产。2005年11月12日，XX与XX签订转让股份协议，XX将XX50%股权以250万元转让给 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7392元由XX承担。 本判决为终审判决。 审判长：张建平 审判员：周艺军 代审判员：董 ...

项目的一定比例的利润，并享有销售财务和人事管理权，双方按利润分配比例来承担亏损风险。从上述当事人订约的真实意思可以看出，不论是由一方投入资金及双方协商后续 。 成龙公司上诉称《联合开发合同》及《补充协议》是成龙公司的股东与代某签订,是股东之间股权转让和内部管理的约定,代某与成龙公司没有合同关系。对此 ...

也提到，公司生意好后给以红利，生意好坏没有标准，公司亏损，原告应利润和风险共担。（五）利息不应该承担。 被告陈某某辩称：（一）原告提出的分红不应属借款 X号两份生效民事判决书所认定的事实来看，被告张某某、陈某某是采用虚假的股权转让协议，取得公司股东资格的。因此，重云化工公司虽然此时在名称上变更为了山强 ...

）撤销原判，改判上诉人林某某与被上诉人王某之间不存在合伙购车经营关系；（2）一、二审诉讼费用由被上诉人王某承担。 被上诉人王某未提交书面答辩状，其当庭答辩称 本案两车的经营问题上实行共负盈亏和风险。 综上，虽然王某与林某某之间没有签订书面合伙协议，也未在工商行政管理部门核准登记，但上述事实足以证明两人 ...

月X日出生，汉族，北京市通健汽车运输有限公司副总经理，住（略）。 二原告委托代理人王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通健汽车运输有限公司 股份所有者的更迭不影响其作为独立法人对债权人承担责任，而股东在完成出资义务获得股权后，属于独立的民商事主体，其不对公司债务承担责任，因此被告关于协议第五条之 ...

确定股权比例。 15、2007年12月16日股份转让协议，拟证明确定公司股权比例，明确董某会议事规则。 证据4—11，来源于湘潭市工商局档案室嘉园公司档案，与 时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出某效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； （三）公司董某长期冲突， ...

国际信托投资公司给香港特别行政区破产管理署的债权申报等证据在卷佐证。 本院认为：《协议》、《以股偿债协议》、《股权回购协议》以及替代它们的《补充协议 本案享有管辖权。 关于辰达公司的责任。辰达公司不履行与辽宁省国际信托投资公司签订的《补充协议》约定的义务，理应承担还款付息的责任。但是辰达公司经香港高等 ...

元，一切开支包括工人工资款、材某、炸药款、电费均由丁某、姜某承担，其不应再另行主张。3、风险抵押金是仝庄三矿收取的，应向仝庄三矿追要。4、 给乙方；2004年6月5日双方又签订补充协议，约定乙方必须在2004年6月10日前到达仝庄三矿下井工人50人（不包括平地管理人员和本地人员），并于6月11日全部 ...