许可。2007年3月15日和3月23日，市文化执法总队对游戏巅峰公司的相关人员和委托代理某进行了询问，对该公司予以调某。该公司委托代理某 元的行政处罚。 游戏巅峰公司收到处罚决定后，向北京市人民政府提出行政复议，北京市人民政府经复议维持了处罚决定。同年8月20日，游戏巅峰公司向一审法院提起行政诉讼， ...

法律顾问。 原告冯某丙不服新乡X区安全生产监督管理局2009年9月17日作出的（红）安监管罚字[2009]第（9-3）号行政处罚决定书一案，于2012 就应当知道被告对其作出行政处罚的行政行为内容的存在，应于两年内向人民法院提起诉讼，而原告于2012年1月18日向人民法院提起行政诉讼，已超出了上述法律 ...

所有的闽x号机动车相关数据信息，证明①被告对原告陈某甲所有的闽x号机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚程序合法，并已依法 莆公复决字[2011]X号《复议决定书》，决定维持被告的行政处罚决定。原告不服复议决定，致引起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十 ...

所有的闽x号机动车相关数据信息，证明①被告对原告陈某甲所有的闽x号机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚程序合法，并已依法 莆公复决字[2011]X号《复议决定书》，决定维持被告的行政处罚决定。原告不服复议决定，致引起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十 ...

份文书将株洲市某某局株规罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书作为其对原告涉案房屋强制拆除的依据。其后，相关行政机关于2011年5月20日对涉案房屋作为违法建设予以 四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告叶某对本案的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按 ...

众联房地产代理有限公司（以下简称众联公司）不服永州市国土资源局土地行政处罚一案，于2011年2月18日向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月21日受理 为：1、原告善意、合法取得涉案土地，依法履行了土地转让及土地抵押登记的相关手续，没有单独或伙同他人实施任何欺骗行为，不属于《中华人民共和国土地管理法 ...

。 原告王某甲不服被告辽阳市公安局宏伟公安分局作出的辽宏公（工）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。本院依法 ，同时依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，作出了辽宏公（工）决字[2009]第X号，第X号公安行政处罚决定书，这一决定认定事实清楚， ...

可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的其他证据，不是被告作出被诉具体行政行为的依据，且相关法律文书对其效力均未予认可，对其在 作出滑公（小铺）决字[2009]X号公安行政处罚决定，仍然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼，案件审理过程中，小铺派出所自行撤销了该 ...

罚款500元的行政处罚。告知原告如不服本处罚决定可在收到决定书之日起六十日内向贺州市人民政府申请复议或三个月内依法向八步区人民法院提起行政诉讼。 被告 ，依据《广西壮族自治区实施〈城市绿化条例〉办法》的相关规定对原告实施行政处罚适用法律是正确的，只是在适用处罚程序上存在一定问题。因此，被告已于2010 ...

公安局于2009年9月11日作出的葫公（绥）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，于2009年11月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 公（绥）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，决定给予原告行政拘留十日，并已实际执行。原告对该决定不服，向葫芦岛市公安局申请复议。2009年11月16日 ...