局属该领导小组成员之一，领导小组下设办公室，办公地点设在沁阳市国土资源局。被告使用的执法文书落款均为该领导小组，其行为应代表沁阳市整顿和规范矿产资源开发秩序领导小组 答辩称：1、因张某某与答辩人之间未形成行政法律关系，所以，张某某无权提起行政诉讼，其不具有原告主体资格。2、答辩人不是本案的被告。因答辩 ...

，理由为：1、被上诉人鸿益公司不具备诉讼主体资格，且其提起诉讼的时间已超过法定诉讼时效的规定；2、上诉人依法行政，依法执行。被上诉人并不具备具体行政行为相对 勘验笔录及草图一份；3、1998年8月19日及1998年8月26日的行政执法调查笔录各一份；4、1993年8月厦门大学校园服务队与鸿益公司签订的 ...

其他工作或运输行为是否盈利等为依据，被告据此认定原告在没有取得道路运输经营许可资格的情况下搭乘旅客并收取了车费，其行为违反了《广东省道路运输管理条例》第二 的职权，其作出本案所诉之佛交运政罚字(2005)第X号《行政处罚决定书》，执法主体适格，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的询问笔录、强制措施凭证 ...

条例》第十八章第一百零四条第十项的规定，具有作出职工工伤确认的执法主体资格，被告1998年8月5日接到第三人的《申请工伤报告》，于1998年 及第三人的合法权益，而且违反了法定程序。被告向法庭提供的执法程序的证据材料，不某证明被告执法程序的合法性。被告行政执法程序的违法又涉及到牵动具体行政行为全局性 ...

关于群众上访反映某村X村改造项目违法建设问题的调查研究回复》；证据9、某市执法局出具的《回复》、某市控制和查处违法建设工作协调办公室《关于依法查处某村X 《建设项目选址意见书》的用地某围内，原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格，其诉讼请求依法应当予以驳回。原告对其房屋拆迁补偿 ...

材料和股权转让协议是平某本人所签名。 经庭审质证，平某对工商局闸北分局执法主体、法律适用均无异议。对工商局闸北分局提供的证据1、2、3无异议 工商行政管理机关是公司登记机关。被告工商局闸北分局具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。2006年12月15日，S公司向工商局闸北分局申请变更股东和法定代表人 ...

故《注销通知》属事实不清，主要证据不足；二、注销行政许可属行政执法行为，根据《河南省行政执法条例》及其《实施办法》之规定，应当按照立案、调查、 调整是正确的。邓州市出租办是属于政府授权的管理出租汽车行业法定机关，具备原告诉讼主体资格。请求二审法院撤销一审法院判决。 邓州市出租办不服该判决上诉称：上诉人 ...

；原告主体不适格，原告是举报人，但不是行政处罚管理的相对人，没有法律上利害关系，不具有诉讼主体资格；被告处理行为公正合法，应当依法予以维持。原告起诉缺乏事实 时提交有价格标签图片一页、购物票据复印件一张。同年7月29日，被告派执法人员到大商电器建设路店进行检查，在该店填写了检查登记表，提供了银行卡消费 ...

黄XX等人不具备原告主体资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不能由此否认 不能成立，即使停车接受检查的地点系王MM自主选择，偃师市公安局作为道路交通安全执法主体，负有及时进行引导、指示和纠正的法定义务。虽然导致王X死亡的直接 ...

暂扣原告陈某甲物品行为是城市管理局工作人员实施的，该局是依法成立具有行政主体资格的行政组织，故本案中城市管理局应作为适格的被告，暂扣陈某甲物品 。 一审宣判后，城市管理局不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。主要理由是：城市管理局行政执法中并不违法，扣押陈某甲冰箱和遮阳伞是由于其违法经营，应当受到处罚。 ...