陈某乙与李某甲、兰某某、李某丙、吴某某、陈某丁的房屋租赁合同自２００５年７月２日起解除。二、李某甲、兰某某、李某丙、吴某某、陈某丁应 撤销之前，即推定陈某乙对涉案房地产享有合法的使用权和所有权。而本案的案由是房屋租赁合同纠纷，不是土地确权纠纷，李某甲、兰某某提出的关于陈某乙取得涉案房地产是否合法有效的 ...

、深圳市万多实业有限公司开展了业务。因此双方在签订《房屋租赁合同》时阮某祥虽并不拥有土地使用权，但该合同已经双方交有关国土部门的登记备案，并未影响上海星苹 ：1、依法解除中山诺比公司与上海星苹公司、中山星苹公司签订的《租赁、商标许可使用和经营合作合同》、《厂房和设备租赁合同》、《房屋租赁合同》及其补充 ...

面粉厂门口的三间瓦房；对解除合同通知，公告无异议，认为双方租赁合同第九条规定，在一定情况下甲方（村委）可以收回土地使用权，现房屋倒塌，被告私自转租土地 不实。原告刘店村委另提交段中立等21份村民证言，证明2009年上半年面粉厂房屋完好无损，被告质证认为，上述证人均未出庭作证，证言形式不合法，应不予采信 ...

全年租金3000元。租赁期仅3个月时，石化公司就对租赁物进行处置。在健发公司同意解除租赁合同后，石化公司将租赁资产卖给健发公司法定代表人王某乙，王某乙 房屋租赁合同》和《收款收据》，本院认为其明显不可信。理由是该《房屋租赁合同》的租赁物包括有东城加油站的土地，而王某乙根本就不享有该地块的土地使用权，且 ...

100，000元。审理中，洞泾水利公司将诉讼请求变更为：1、解除双方订立的《土地房屋租赁协议》；2、华源公司支付租赁费392，363元(从2003年12月 当事人的真实意思，内容合法有效。至于华源公司反诉双方签订的《土地房屋租赁协议》系无效合同，因合同的效力系华源公司的抗辩事由，不属于反诉内容，故华源 ...

合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就，即选址意见书的效力问题。参照《建设部关于加强国有土地使用权出让规划管理工作的通知》（建规[ 判决第二项。 二、变更（2006）葛民初字的X号判决第一项为：解除葛洲坝集团三峡实业有限公司工业总公司与宜昌市雄风摩擦材料有限责任公司于2005年6月 ...

公司不服上诉后，深圳市中级人民法院二审判决认定：富X楼至今仍属于违法建筑，涉案房屋租赁合同无效，并判决维持一审判决中关于驳回雅X尔公司主张的装修损失的诉请。 交纳租金，2006年8月被某向本院起诉要求原告支付拖欠的租金并解除双方之间的土地使用权租赁合同。本案经本院（2007）深罗法民三初字第X号民事 ...

、验资报告及与案外人浙江XX茶叶有限公司签订的房屋租赁合同的真实性无异议。但原告认为建设用地批准书明确，该块土地的用途为工业用地，有效期为20XX年X月至 租赁协议没有因果关系。因为原告在本案的审理过程中，明确提出要求判令解除双方之间的租赁协议，现被告在审理中也对此表示同意，故应视作双方之间的租赁关系 ...

6月1日，原告通过邮政特快专递向被告寄送解除房屋租赁合同通知书一份。 被告武某某辩称，原、被告原系好友，被告向原告转租土地时系无营利转租，所以在该案的房屋 应于判决生效后六十日内从涉案的两层楼房和石棉瓦棚内全部迁出，并将该房屋返还给原告陈某某。 四、原告陈某某的其他诉讼请求不予支持。 诉讼费953元， ...

，而街边经联社对此并没有提出异议，相反只是继续向原告主张房屋的土地租金；另外，双方在租赁合同关系中并没有违反法律或行政法规禁止性的规定，因此，可以确认双方 。就双方签订的《补充协议》而言，是附属于房屋租赁合同的场地租赁合同，也应予以解除。至于《投资保本分红租赁合同》中的（投资分红）借款关系以及原告与街 ...