被告（反诉原告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行 事项及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，西双营村委会与张某某签订的租赁土地协议书以及双方之间因4.46亩土地而产生的权利义务关系，名为租赁，实为承包， ...

自愿、合法的，被告严重违约，故原告依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的果园承包合同；2、被告给付占地补偿款80万元；3、被告给付2003年至 不再管理果园。故宋某某于2008年6月26日诉至法院。 上述事实，有《果园承包协议书》、（2006）一中民终字第x号民事判决书等证据材料及当事人陈述在案 ...

村民，作为另一承包人的琼联养殖组无权以此为由主张上诉人的承包合同无效。被上诉人琼联养殖组与新兴居委会签订的《协议书》、上诉人陈某甲与被上诉人新兴居委会签订的承包合同内容合法，意思表示真实，均为有效合同。至于上诉人未缴纳承包金的问题，发包方经催告后可以行使合同解除权，而不属于合同效力问题 ...

与军房公司签订了两份承包合同。经承包人努力，承包工程已于1993年年底完工。1995年8月、11月军房公司单方解除牟某某的承包负责人资格，属违约行为。 某某等人签订的两份承包开发房地产协议书，违反法律、法规，属无效合同。牟某某未按承包协议约定取得集体企业和房地产开发经营主体资格，且承包合同期满、已有两 ...

林某某，京园律师事务所律师。 上诉人置地集团有限公司因与被上诉人海南省国营西华农场承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事判决，向 。 一审法院认定：原、被告双方于1992年签订的《合同书》及《补充协议书》，均是当事人的真实意思表示，依法应认定有效。被告在履行期间， ...

。 2003年3月26日，雷某建与钱邦举签订了协议书，双方约定:雷某建与李某才签订的土地承包合同，钱邦举只收取中介费(每亩20元)，土地种植权和 。按合同约定和《合同法》93条、94条的规定，土地承包合同依法应当解除，土地的承包经营权仍由上诉人享有。理由二、被上诉人与证人恶某串通，意图掩盖被上诉人违约 ...

某于2004年9月6日向民和回族土族自治县人民法院提起诉讼，请求解除与马某间签订的企业承包合同，并赔偿其经济损失2万元。民和回族土族自治县人民法院于2005年 年3月15日原告之父戴某清与被告马某签订了承包砖厂的协议书，约定：甲方(被告)将砖厂承包给乙方(戴某清)，期限从2000年3月15日至2005 ...

（甲方）与装饰公司（乙方）签订《漯河沙田莱茵风景住宅小区工程协议书》。该协议书约定：1、工程概况，项目名称，漯河沙田莱茵风景住宅小区，楼 郭某某虽然没有与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和漯河市舒漫置业发展有限公司直接签订工程承包合同，但其已经于2005年5月28日向被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司 ...

以下简称舒漫公司）、被告漯河市建筑装饰工程总公司（以下简称装饰公司）建设工程施工承包合同纠纷一案，本院于2007年11月29日立案受理后，作出（2008）召 、裁决书证明原告系唯一施工负责人、项目经理，其原告主体适格。2、工程协议书复印件及图纸两组。证明原告是没有资质的实际施工人，借用装饰公司名义施工 ...

工程施工承包合同及补充协议书应为有效合同。合同在履行过程中因有关主管部门下发停工令，致使工程不能再继续施工，作为施工方的被告向工程发包方原告送达解除合同通知 元，该款项是工程总价款，上诉人豫宛兴房地产公司应予支付。另外在签订施工合同初期上诉人现代建设公司替上诉人豫宛兴房地产公司垫付给他人工程款x元，应 ...