24日解除同居关系。订婚时，双方签订彩礼单一份，原告按习俗给付被告彩礼款4万元及金项链一条、金耳环一对。以上事实有原、被告签订的彩礼单一份，扶余县X乡 规定，亦符合民俗民理，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）款之规定，判决如下： 被告王某某于本 ...

条（价值260元）、床某6条（价值720元）、化妆品（价值900元）、订婚时花了900元给原告买了衣服、购买衣物、鞋子等物品花费3040元、电动车一 解除同居关系，因彩礼返还问题双方争执成诉。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求二被告退还彩礼24100元；对下车钱880及金耳环（耳钉）一对的某讼请求予以 ...

双方均同意解除同居关系，但双方在财产分割上发生分歧，请求判令张某丙退回收取的彩礼、订婚礼金以及领取工资、收取债权及提走存款共计x元。因双方均不同意调解，致 结婚登记，而共同生活三年多，系同居关系。张某乙要求张某丙返还订婚、结婚礼金及共同财产问题，理由不当，不符合法律规定，应按同居关系析产纠纷来处理。张 ...

该电动车送给了被告，对该两份证据的证明效力，本院不予确认。对被告提交的证据证明的订婚时被告收到原告的彩礼款x元的证据的效力，本院予以确认，对该证据 未提供充分的有效证据加以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

甲与被告聂某丁、袁某之女聂某丙经人介绍于2010年订婚，原告按照农村习俗给付被告方的彩礼有：见面礼2600元、大某x元、盒子礼8000元，被告返还原告 聂某丙的个人财产归聂某丙所有，原告应当返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

程某衣某首饰钱x元、上马衣某钱1500元、礼钱1000元、手机钱1200元、订婚时给被告家烟某、衣某、被子钱3000元，我们照结婚相花费了2200元、买 ，证明被告程某无意与原告共同生活，且原告为置办原、被告的结婚仪式而造成了一定的损失，故二被告索取原告的彩礼款x元应酌情予以返还x元、衣某首饰钱x元应 ...

2010年8月10日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令孟某甲、孟某乙返还彩礼款x元和皮箱等物品。夏邑县人民法院于2010年10月29日作出（2010）夏 孟某乙辩解双方订婚时曾约定“如果男方提出退婚，女方一分钱彩礼不退”，此辩解与法相背，不予支持。 原审法院依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二 ...

中级人民法院。 审判员徐妙 二0一一年七月五日 代理书记员楚丽附本判决书所适用的法条： 一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条： 男女一方某要求 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持 ...

使用。 根据上述有效证据及当事人认可可以认定如下案件事实：原被告经人介绍相识、订婚并按农村习俗举行结婚典礼同居生活。但双方未办理结婚登记。原告分多次 。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续 ...

彩礼款，本案系婚约财产纠纷。婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，婚约财产纠纷是在婚约关系存续期间订婚的男女双方为维持婚约关系而产生的 甲未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（ ...