。宋某某的脊髓圆椎马某损伤与大小便失禁与受伤之日之间的因果关系认定不清，证据不足。二、原审判决认定的赔偿标准和赔偿范围不准确。原审判决根据鉴定报告所述九 某某在其他医院治疗所受损害的伤情时，是否存在搭带行为因两上诉人无充分证据证实应如何进行区分，故本院不予采纳。综上，被上诉人宋某某的相关损失应认定为： ...

赔偿运山化工厂的损失。2、原审法院判决认定张某乙损失x.5元事实不清，证据不足。张某乙提交的单据没有一张是正式票据，也没有供货方签字，大部分都是张 某乙均未提起上诉，因该判决文字表述欠准确，本院予以变更。 关于运山化工厂、张某甲上诉原审法院判决确定张某乙办厂x.5元损失如何认定问题。二审中间本院组织运 ...

支公司办理了机动车交通事故责任强制险，事故发生的时间在保险期限内，建议原告将该保险公司追加为本案被告参加诉讼，保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。第三 以每月1200元计算，证据不足，本院不予认定。 6、温县X镇X村民委员会证明没有村委主任的签章，形式要件不合法。村委会也没有说明如何得知原告李某某从事 ...

真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，并作为认定本案事实的依据。至于该部分证据能否证明上诉人拟证明的事项由本院结合全案案情综合予以认定。 本院经 赔偿违约金不符合合同约定的违约责任承担条件。一审据此判令上诉人赔偿违约金依据不足，本院予以纠正。 综上所述，《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有 ...

，不能成为证明其遭受经济损失的有效证据。综上，原判正确，请予维持。 二审庭审中，上诉人王某甲除对原判认定其工程量不足和其本人两次与章某某一起到 的无效，双方当事人均负有过错，根据《融资租赁解释》第七条合同被确认为无效后如何处理第（三）项“因出租人和承租人共同过错造成合同无效的，可以返还租赁物，并根据 ...

的原件证实，明可达公司不予承认。故此，邬某提出该3000元是代付水电费，应以剔除的主张，证据不足，不予采信。关于摩托车款x元，明可达公司提供 认定双方当事人争议的《合作合同》属于技术合作开发合同，理由如下： 第一、对于双方当事人如何分工、合作，《合作合同》有明确的约定。《合作合同》是双方当事人自愿签订 ...

《房租合同》要求赔偿其他被烧毁物品的损失9031元、房屋租金1800元、误工费500元证据不足，且被告方提出了合理异议，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法 的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去或如何出来的人证指认。还有，笔录的内容互相矛盾，且不符逻辑。三、上诉 ...

与法律依据，不予采纳。 上诉人余某及其辩护人提出原判认定其犯故意伤害罪的定性不准，证据不足。经查，上诉人余某以及陈某丁在侦查阶段多次稳定供述，两人在 证人证言不相吻合，故不能仅凭被害人的该份陈某否认上诉人余某所实施的犯罪行为。上诉人辩称导致被害人死亡的主要损伤是如何造成的，尚未查明。经查，法医鉴定书 ...

证据，应当认定其作出的具体行政行为主要证据不足。原告与琼海地产公司之间的土地使用权转让，法律手续已经完成，原告已经依法取得该土地的合法使用权。原告与琼海地产 享有该土地使用权实际上的占有使用处分的权利，故其无权对上诉人如何处置该土地使用权（包括更名为王某某）的行为予以干涉。第三，上诉人申请国土局按照从 ...

并不是他本人的奖金。 辩护人王某甲认为公诉机关指控被告人喻某某构成贪污罪的定性不准，证据不足，罪名不成立:(1)、公诉机关指控的（略）元是南方都市报根据《2000年度 笔奖金的支款单经领导审批后，简国游经手开出支票。但事后该五笔奖金如何处理，简国游不清楚。 (17)、证人刘友英(南方都市报财务科统计室 ...