合法性、关联性原则，能够作为本案的定案依据，本院予以确认；原告提交的证据四，被告认为不真实，但未能提交相关反证予以反驳，本院予以确认；原告提交的证据八 本案的相关事实，本院予以确认。被告提交的证据一符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，至于该证据内容是否符合法律的规定，本院将在后文阐释； ...

》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……（二）证据与本案事实是否相关……（四）证据的内容是否真实；……。”和第六十六条“审判人员 》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“（一）国家机关、社会团体依职权制作 ...

》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……（二）证据与本案事实是否相关……（四）证据的内容是否真实；……。”和第六十六条“审判人员 》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“（一）国家机关、社会团体依职权制作 ...

》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……(二)证据与本案事实是否相关……(四)证据的内容是否真实；……。”和第六十六条“审判人员 是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“(一)国家机关、社会团体依职权制作的 ...

》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……（二）证据与本案事实是否相关……（四）证据的内容是否真实；……。”和第六十六条“审判人员 》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“（一）国家机关、社会团体依职权制作 ...

东分局机场路派出所出具的破案经过补充说明及关于办理＂8·14＂翁某某贩卖毒品案件中是否存在刑讯逼供的情况说明； 12．证人文其耀提供的抓获被告人许某某的证言； 该证据与证人文其耀及王某洪的证言相一致。 上述证据经开庭质证，证据内容客观真实，来源合法，且相互印证，能证明本案事实，予以确认。公诉机关指控 ...

一口井；对X号、X号、X号、X号证据无异议。 本院认证如下：原告提供的X号、X号证据内容客观真实，形式来源合法，本院予以认可；X号、X号、 本院认为:合法的婚姻应受法律保护。婚姻是以感情为基础，感情是维系婚姻的纽带。夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有和好的 ...

、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；二、如原、被告离婚，其婚生二子由谁抚养 证明原、被告经常生气、吵架；经庭审质证，被告提出异议称：该证据内容不真实。本院认为，原告提供的该份证据形式虽然合法，但证人系原告之母，属利害关系人且系孤证 ...

。 根据原、被告的诉辩本庭归纳焦点为：四被告是否应赔偿原告25万元。 原告提供的证据有： 第一组证据： 1、五原告户口本复印件5页； 2、商水县公安局张庄 作为证据使用，原告王某甲与张某有无劳动能力，要通过医学鉴定。其余证据内容客观真实、形式合法，能够相互印证，本院予以确认。被告宋某丁及柘城支公司提供 ...

。原告不应找我要钱。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为： 被告是否应支付给原告煤款x.6元。 原告刘某某向法庭提供的证据及被告梁 陕西原煤，净重38.09吨。 被告梁某某无异议。 本院认为，对于原告提供的证据，该证据内容客观真实、形式合法、与本案有关联，且被告梁某某又无异议，本院予以采 ...