（乙方）作为共同受让人与转让人白淑芹、张新选（甲方）签订《转让协议》，约定：甲方转让给乙方和丙方的物品为18座不锈钢广告灯桥的产权，其中彭城 利润的主张以及其中隐含的散伙主张，依法予以支持。 双方虽然在经营过程中通过协议的方式对财产份额和利润分配比例进行了约定，但因徐州市伟业广告有限公司未按约定履行， ...

了双方权利义务。2007年12月17日，被告又续租并与原告重新签订了租赁合同及补充协议。被告一直未能替原告办妥过户办证的手续。故起诉请求判令被告立即为原告 人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 ...

何某军的夫妻共同财产的诉讼主张，因该车虽然是被继承人何某军在与原告李某结婚前，以何某军个人的名义与他人签订转让协议而购买的，但 。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 …… 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除 ...

进行了审理，本案现已审理终结。 原审原告的诉讼请求：确认两被告签订的两份荒山转让协议无效，并承担本案的诉讼费。 原审法院经审理确认的案件事实如下：1994年11 日死亡。根据相关法律规定，荒山使用权属于被上诉人马某戊及其妻马某英的夫妻共同财产。其中属于马某英享有的部分应按遗产由马某英的法定继承人继承。 ...

依法无效，无效行为自始没有法律约束力；吴某某其后与马某某另行签订股权转让协议，为其对财产权益的处理，是双方真实意思表示，没有违反法律法规，损害第三人利益 股东权纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的关键是涉案股权转让协议的效力和履行的认定。 首先是相关合同的审查。虽然吴某某先后与市政公司和马某某分别签订了《 ...

(邓某某)、乙(原告)、丙(汪越惠)、丁(何军)、戊(李华民)五方按协议的股份份额享有。《合作协议书》签订后，邓某某私自向原告收取了235万元人民币 被告创世行公司一起向原告承担还款责任。原告要求赔偿有关利息损失，因原告对造成合同无效也有过错，其要求赔偿利息损失缺乏法律依据，本院也不予支持。 由于合作 ...

可以继续使用的前提下才签订该协议的，故该协议显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁 上诉人和被上诉人按各自的出资份额享有分割合伙财产和分得合伙利润的权利。上诉人认为被上诉人出资的（略）元属于购买股权，是上诉人向被上诉人转让自己企业中的财产、 ...

不能证明这些款项确已实际用于支付方某的购地出资份额；虽然纳税凭证上记载方某为出资人之一，但由于购地合同是以刘某、方某的名义共同签订的， 使用权，并取得了国有土地使用权证。2003年，被上诉人及其母亲仿冒上诉人签名，伪造转让协议，将共有的土地使用权证转移到被上诉人名下，2004年邕宁县国土资源局查清事实 ...

共有，共有包括按份共有和共同共有；按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共有的不动产或者动产的 第五十一条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”韦桂英在涉诉房产未经析产、 ...

买卖国家矿产资源，损害了国家矿产资源的所有权和有关部门对采矿权的管理，因此，取得的财产属于非法收入。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第二款及《中华人民 机关在这个问题上抗诉有理，应予以更正。 2、关于如何处理李某甲与龙广宗转让合同收益的问题。检察机关认为龙广宗在受让山岭后开采矿产是非法的，因此 ...