成员，不能成为该三间房屋共有权人。至于“小某”、“六九零三”的征地补偿款分配问题系另一法律关系，可另案处理。故对上诉人黄某丙作为共有权人分割 ，黄某丙有这个权利；二、以黄某丙户籍迁出及出嫁身份否认其没有家庭共同财产份额没有法律依据。二审判决正确，请求予以维持。 本院再审查明，本院二审判决认定事实清楚， ...

某乙离婚后，杜某甲由其母亲骆某某抚养。 另查明，下杜某2010年征地款分配方案中规定“有责任田的按无责任田人均多20%比例分成（半责任田按10%计），并 个焦点问题。原告杜某甲以后的征地补偿款的归属问题属于尚未实际产生的财产权益，原告也不能提供证据证明具体的征地补偿款金额,杜某甲可在征地补偿款实际产生 ...

规定的70年……。三、在乙方承包区域内，其一草一木和一土一石及所有财产归乙方所有。……四、承包期内如果承包的荒山发生权属变化或权属转移，影响乙方 与一审认定的基本事实相一致。 本院二审认为，关于50.8365万元土地补偿款的分配问题，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿费归农村 ...

代理人郭某某……”公安机关兑付该款后，现由第三人郭某某掌管。后原被告就赔偿款分配问题未能达成一致意见，2008年9月23日原告诉至本院，请求依法确认48万元赔偿 1）郏县公安局赔偿张万西死亡的48万元不属于张万西和叶某某夫妻共同财产。（2）郏县公安局赔偿的48万元不能按继承纠纷处理。同意按43万元进行 ...

证据相互印证，足以证明。 2、1998年12月31日，全省城镇停止住房实物分配，取消房改房等优惠政策，被告人段某某不满足已享受的优惠住房待遇，于 ，判处有期徒刑一年。 渑池县人民检察院抗诉认为，原判认定原审被告人段某某不构成巨额财产来源不明罪、原审被告人蔡某乙不构成贪污罪错误。 原审被告人段某某上诉称 ...

、被告续签了《合作合资经营协议》，该协议对双方投资、分红、亏损承担、企业财产分配、投资经营期限及对外以被告公司名义开展业务等内容又进行了明确约定。在 的法律规定，即使双方有资金往来，也只能按照一般的债权债务处理，不存在分配利润的问题。而从两份协议的内容来看，开宗明义就是“由于被告业务需要，急需资金投入 ...

戊及带的儿子李川川的份额，根本与朱某某二人无关。且双方离婚时门面房并未分配下来，于2004年8、9月份才交钥匙，此事在焦作市中级人民法院时已补偿过朱某某 双方已经离婚，并对财产作过分割，门面房系解决生活问题的房屋，只有北何庄村X组的常住人口才能享有，离婚后朱某某已回娘家居住，门面房分配给谁是村委的权力 ...

，为更有效发挥股东方的积极性，双方董事经多次协商，对公司以下几类问题处理取得一致意见，决议如下：一、德城公司作为项目主体和纳税机构继续存在，由 不得被转移到股东手里。本案中，德城公司股东在公司存续期间未经合法程序擅自分配公司财产的行为有悖于《中华人民共和国公司法》的规定，故对振城公司要求确认“明珠花 ...

家庭成员身份，无权参与财产分配。关于陈某甲山上诉称“该都市村庄面临拆迁，依据拆迁政策，三层及以下按全面积补偿，三层以上不予补偿”问题，因拆迁系尚未 安置补偿等权益，各当事人可以基于本案的特殊状况，按原判决对诉争房屋确定的分配比例协商解决或另行提起诉讼。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

5万元。超出上述部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项之规定：“因解除或者终止劳动关系产生的 各5万元；4、被上诉人的最低生活费、档案丢失赔偿金、失业保险金应否在破产财产分配时的第一顺序清偿；5、上诉人要求被上诉人为其缴纳医疗保险金、失业保险金 ...