，广州中诚律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10 证据予以确认。根据确认的证据，可以认定燃气公司与宝威公司达成过货物短少索赔协议，宝威公司同意赔付燃气公司5，000美元的特殊解决金某解决 ...

陈派清，上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智 权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 ...

委托代理人陈派清上海市国泰律师事务所律师 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、 行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...

代理人陈派清上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智 行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...

企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院 当局的盖章确认，不能证明核销的事实。 证据材料七为两被告之间的代理协议，用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京华夏 ...

称：“皖蚌机油1190”船原船东系被告张某某，该船于1998年7月26日协议转让给被告汪某某，但船舶转让过户手续至今未办妥。 1998年11月17日 赔偿的事实，因此诉讼请求不能成立。 被告汪某某辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足 ...

香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理后 的书面陈某等材料。欲证明原告收回了货款；因质量问题原告与收货人达成回运协议，并办妥了退运报关手续。 原告认为第一被告证据1、2不符合形式要件 ...

航易株式会社(以下简称“第一航易”)、上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年7月8日提起 ：2001年6月20日，原告与韩国（略）公司(以下简称“C公司”)达成贸易协议，由原告出口电话线1，260千米(包)，价格为41，328美元。C公司 ...

鸿达海运有限公司(以下称“鸿达海运”)、海南省临高县新东方船务有限公司(以下称“新东方船务”)沿海货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后依法 损免赔额为0.5%。增值税发票载明1.（略）规格共56.345吨钢卷为“协议品”，含税单价为每吨人民币3，516元，另有1.（略）规格 ...

在我国境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的 货物损失追偿权的转让，属一般的债权转让。新天公司与原告签订转让协议后已向被告履行了通知义务，该行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人 ...