X号民事判决书，不需要再为“广某公司交付航天昆明公司的20辆客车存在严重质量问题，致使合同目的无法实现”举证。因此，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》 能实现”的事实和理由是错误的。1、一审判决关于“航天昆明公司在保修期内从未提出质量问题”的认定是完全某误的。首先，航天昆明公司早在2000年光大 ...

上，双方均未向法院提供证据证明建设工程承包单位向建设单位出具的质量保修书约定保修期的存续期，但《商品房销售管理办法》明确规定“存续期少于《规定》中确定 不可抗力或者使用不当造成的损坏，房地某开发企业不承担责任。 《商品住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》 第三条房地某开发企业在向用户交付 ...

合同中还对外墙涂料工程的价款、工期、付款期限、工程质量、保修期和违约责任进行了明确约定，关于保修期双方约定为工程竣工之日起两年内。合同签订后， 公司之间就维修问题进行交涉无关。CET厂房总体工程于2006年9月25日竣工，保修期于2008年9月25日届满；CEV厂房总体工程于2006年12月30日竣工 ...

，金X公司返还万某已付货款220000元；三、金X公司赔偿万某因挖掘机质量问题造成的窝工等可得利益损失690000元，赔偿雇请司机等直接经济损失67500元。 向万某交付挖掘机时，万某对该挖掘机进行了操作验收，未提出该挖掘机存在质量问题，由此可以初步认定金X公司向万某交付的挖掘机产品符合产品买卖合同的 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

事实无误。 本院认为，朱某某、曹某甲、曹某乙发现系争房屋存在质量问题后，曾在保修期内向物业公司报修，物业公司虽予修理，但并未能完全修复。朱某某、 、曹某乙向物业公司报修的行为并未违反合同约定，对上海优化建设科技公司以已过保修期的时效抗辩理由不予采纳，并无不当。原审法院根据当事人的请求及合同的约定，判决 ...

。在上诉人白云公司1999年5月填发给被上诉人的房屋《景云居A幢住宅质量保证书》中，载明：墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏，保修期限为1年 屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏的保修期，故不宜适用。且国务院公布的建设工程质量管理条例从法律效力上也高于其他法律条文，上诉人的上诉 ...

产品从甲方发出之日开始计算共计13个月的免费保修责任。5.2在保修期内,如果因产品自身原因出现故障,甲方将免费提供更换之零配件,更换工作由乙方负责 通知》,称A公司严重违反合某规定,未完成协某约定的年度销售指标,服务质量低下,且长期拖欠服务保证金,鉴于以上情况,决定解除A公司的产品销售服务代理资格,并 ...

工程不符合国家相关规范的规定,影响正常使用,建议进行更换。为此，澳际公司向工程质量鉴定中心支付鉴定费x元。 2008年12月12日，澳际公司经方正公证处公证， 的9樘防火卷帘门已通过验收，进入保修期的事实不予认定是错误的；二、一审法院判决认为安富业公司安装的防火卷帘门不符合约定的质量要求是错误的，澳际 ...

所写的“由于被告指定的维修单位未能修复”，因而花费了7280元修复。该费用是在保修期以外的2009年3月4日发生，由原告承担费用，是理所当然的，否则原告也 了上诉人产品出现故障的根本问题所在，以及解决故障的方案。因此，在保修期内出现的质量问题，应当由上诉人承担免费保修责任。至于提出的保修费7280元与 ...