11日在被告处为车牌号为京x的捷达汽车投保车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险、不记免赔等险种。 2009年1月19日1时15分， 乘客姜雪梅医疗费1440.73元的诉讼请求予以支持。 原告要求被告依照保险合同中的商业第三者责任保险条款赔偿其已支付给天运公司的车辆维修费x元，吊车费、拖车费及 ...

关系，被告对保险事故发生的事实及责任认定没有异议；对于交通事故中受伤致死第三者徐秀香引起的各项损失被告同意赔付合理的损失，但对于被保险人自行承诺向 提供如下证据予以证明： 1.机动车商业保险行业基本条款（含机动车损失险条款、第三者责任险条款及车上人员险条款），证明被告是依据该条款对原告进行理赔，故对于 ...

x元，保险费1173.20元；商业第三者责任险保险金额x元，保险费567元；全车盗抢险x元，保险费246.34元；车上人员责任险（司机）保险金额x元×1 洛阳市第一中学分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号码：x）和第三者责任保险合同（保险单号码：x）。交通事故责任强制保险合同载明：被保险 ...

号货车在大地保险许昌公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险。合同约定交通事故责任强制保险保额x元(死亡伤残赔偿 大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称：上诉人与宋广才签订有《机动车第三者责任保险》合同，保险金额为15万元，该合同责任免除项下第九条 ...

，代理权限：特别授权。 委托代理人范某某，中国人民财产保险股份有限公司周口分公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告周口市远大集团扶沟县富友运输有限公司诉被告中国人民 ，保险期限至2007年2月25日止。险种为车损险x元、第三者责任险x元，车上人员责任险x元。2006年3月27日6时40分，被保险车辆 ...

保险金合计4413.01元，豫x号车辆出险情时，其中第三者责任险可获得限额保险金赔款x元、车辆损失险x元、车上人员责任险x元等条款。2008年12月21日6时 损失由潘涛承担，潘涛的损失自理。原告当即将事故险情通知被告，被告工作人员赶到现场进行了勘查，对事故责任人潘涛进行了询问、调查，对事故现场进行了 ...

朱某甲在被告财险公司以万里公司为被保险人分别投保了车辆损失险、第三者责任险、承运人责任险、车上人员险，保险期限自2008年1月18日零时起至2009年1 交通事故损害赔偿调解书一份，证明事故发生后，经鹿邑县交警队调解，原告赔偿豫x车上受伤乘客医疗费等各项损失x.54元。经审查，本院对以上事实予以采信。 ...

x号货车在天安保险公司参加保险，其中第三者责任险x元，车上人员责任险（乘客）5000元×2座，车上人员责任险（驾驶人）5000元。保险期间自2007年 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） ...

，豫x号车在信阳财保公司投保了交强险，责任限额为20万元的第三者责任险及车上人员责任险3×x元，保险期间为2006年10月8日至2007年10月7日。 和受害人，既不属于豫x号货车强制保险的赔偿对象，亦不属于豫x号货车第三者责任保险的赔偿对象。机动车强制保险的赔偿对象是发生交通事故时保险车辆上本车人员 ...

后，应当依照保险合同确定保险公司承担相应的赔偿责任。因此，不论是投保第三者责任险还是车上人员责任险，属保险合同关系，与本案不属同一法律关系，本院不予评析， 请求。 被上诉人柳某某答辩称：认可由保险公司承担责任，但本案不是机动车与车上乘客之间的纠纷，不适用机动车与行人之间的责任划分，保险公司不应按第三者 ...