李某、徐某系夫妻关系，现自愿共同出售座落在上海市X路X号至X号的店铺，因委托人无法亲自办理上述房屋事宜，现全权委托朱某龙（案外人、系原告之 日朱某龙将本市X路X号至X号房屋产权出售，上海市房地产买卖合同上载明转让款为人民币110万元。原告在上海市卢湾区公安局讯问笔录中陈述，上述房产实际出售金额为人民币 ...

向甲方支付x元。含全套设备（供乙方自主开店经营使用）及赠品、技术及配方的转让，培训耗材等费用，此费用不退。自合同签订之日起10天内，乙方每年（ 的区域内发展第二家加盟店，故其没有违约行为。 在现实中，各类特许、加盟的企业（店铺）在相同区域并存的现象相当普遍。本案中，付某某、李某某在向工商管理部门申请时 ...

，企业被租赁后，出租人不得再以该企业的名义从事经营活动”，也就是说企业经营权在转让时具有专属性。虽然《承包协议》第7条有这样的表述：甲方(被告上诉人 (上诉人)无关……，但该句话关键的字眼是“当口”，“当口”的含义指的仅是店铺而已，根本无法与一个企业的经营权相提并论，一审法院对该条款所谓的“理解”是一 ...

现已审理终结。 原告金铺供销社诉称，1997年，原、被告经协商签订土地转让及门面店铺拆迁补偿协议，协议约定：原告提供给被告营业场地及庭院两亩，被告 主体，已由被告通过诉讼程序解决。2007年10月，被告将金铺营宿楼转让给他人，受让人将门面房对外出租，租金每间每年4000元。 认定上述事实依据以下证据： ...

上是否存在突出“半亩田”文字问题予以举证。 原审法院认为：依据商标注册证及核准商标转让证明，半亩园公司系“餐馆、快餐馆”服务上的“半畝園”商标的专有使用权人 的侵权获利，故法院综合考虑半亩田公司的侵权过错程度、侵权范围以及经营的店铺数量酌定。由于商标专用权系财产性权利，对该权利的损害不会导致赔礼道歉的 ...

其艺名柳莎，答辩理由同被告王某。 第三人佐某某(x)称其已将全部股份转让给原告，一切债权债务均与其无关。 经审理查明，位于天河北路中信广场商场X楼的 。因原告在被驱逐之前有5次搬运物品的情况存在，综合考虑双方过错和一般餐饮店铺日常经营所需之材料价值，本院酌情判令被告对原告餐具、日常用品、酒水、调味品、 ...

竞争。 被告汪某某提供以下证据： 第一组证据：第x号“x”商标注册证、核准转让证明、核准注册证明、第x号商标申请受理通知书、商标使用许可合同备案通知书； 的，均属于侵犯他人注册商标专用权的行为。从本案事实来看，被告汪某某在其店铺的门匾及销售的服装上使用“九牧王服饰集团(香港)有限公司”的招牌和字样，是 ...

经国家工商行政管理局商标局核准，北京市国美电器总公司依法将第（略）号商标转让给原告。 2003年12月，原告北京市国美电器有限公司在武汉市发现有一家自 。根据商务部商业改革发展司调查，该公司2003年上半年销售额为85.2亿元，店铺数120个，在全国前30家连锁企业销售额中位居第三位。” 1997年7 ...

该小卖部，曾某伟要求给些时间给他做准备，并答应在2002年6月1日前交回店铺。何广海按照曾某伟的意思执笔代他写了一张承诺书，该承诺书写明曾某伟 柔床上用品厂对上述房屋及租地所享有的相关权利义务无偿转移给原告承受，上述厂房转让以及租用地合同主体的变更已得到小涌村委员会的确认，即由原告与小涌村民委员会建立 ...

向广州市X区公证处申请证据保全，广州市公证处对天艺公司的代理人在李某甲经营的店铺内购买了《纽约故事》VCD一套及其他VCD光碟的行为进行了公证，并于 专有发行权，该权利是明确的合法的，无需天艺公司与广州音像出版社另行签定版权转让合同。因此，李某甲上诉认为广州音像出版社只是将其拥有的专有出版权中的发行权 ...