下，对上述证据的真实性、与本案的关联性，本院予以确认。 本院对被告证据的分析认定： 证据1系第（略）号公证书，该公证书中记载了被告www.（略）.c0m 公司和珠峰万维科技公司是否应为本案的共同被告。 （略）软件于2004年12月推向市场，从企业登记和网络备案信息情况看，珠峰万维科技公司对涉案的www ...

４）泓瀚公司与广东的两家公司仅订了合同并收取定金，尚未提供软件，不能认定准备提供的软件系天利公司的产品。综上，请求法庭对王某某作出无罪判决；同时 〕１４号文）第二条关于“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪 ...

他损失5150元；由三七二一公司承担本案诉讼费用。其上诉理由为:第一，原审认定三七二一公司的行为不构成侵犯著作权不当，属适用法律错误。根据有关法律规定 该软件可能给著作权人带来的收益是巨大的。对于提供搜索服务的企业而言，使用软件的用户数及网络流量即意味着巨大的经济收益。百度公司请求赔偿数额的计算是基于 ...

的声誉。因此，被告对原告提出的驰名商标认定申请不予支持有法律依据和事实根据。二、被异议商标指定使用商品为计算机软件，原告的注册商标指定使用商品为已 无需进行审理。 另查，德意公司为1993年6月3日注册成立的集体所有制企业。1998年11月10日，北京市海淀区工商行政管理局作出海工商发(98)企吊字第 ...

第五套人民币的真伪识别功能而设计制造的，其核心技术分为机械结构、电路系统、控制软件三部分，在技术、功能、整体结构上具有独特性、新颖性。其中机械结构方面，进钞台 规定，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的行为。如上分析认定，因被告人非威特公司的 ...

违约责任”。从2009年1月1日至今，速达公司都没有能够让软件实施起来，这期间给企业造成的损失，一审法院视而不见。诚者公司—直恪守合同的约定来履行 者公司签订合同的目的没有实现，因此合同已经没有继续履行的必要。综上，一审法院认定事实有误，适用法律不当。请求二审人民法院依法撤销一审判决的第一项，速达公司 ...

，被上诉人没有将源代码提供给上诉人，导致上诉人无法维护该软件，该软件将无法使用，这将对上诉人企业造成重大的经济损失。上诉人委托被上诉人开发华远DRP分销 已经履行了合同约定的提供技术指导和培训及提供与使用该研究开发成果相关的技术服务及维护义务。即使认定软件的正式验收时间为2009年２月，由于是系统软件 ...

来法院领取诉讼材料。在上述办公地址的门前指示牌上又明确显示有网际快车公司的企业名称。且在正常办公时间网际快车公司的登记注册地又无人办公。综合上述几点 ”中许可协议记载的版权人即为网际快车公司，“快车网”是“快车软件”的官方网站。原审法院据此认定网际快车公司与铭智飞扬公司之间存在合作关系，是“快车网”和 ...

来法院领取诉讼材料。在上述办公地址的门前指示牌上又明确显示有网际快车公司的企业名称。且在正常办公时间网际快车公司的登记注册地又无人办公。综合上述几点 ”中许可协议记载的版权人即为网际快车公司，“快车网”是“快车软件”的官方网站。原审法院据此认定网际快车公司与铭智飞扬公司之间存在合作关系，是“快车网”和 ...

经纪公司认为上述广告合同的真实性全部无法核实。 2011年7月19日，上海火速软件技术有限公司出具《关于安居客网络广告业务的说明》，称自身为“x搜索竞价 ，本院认定“安居客”为知名服务的特有名称。安居客经纪公司关于“安居客”不属于知名商品的抗辩主张，本院不予支持。 在上述前提下，安居客经纪公司在企业 ...