时，与被告刘某乙驾驶的豫x号轿车发生交通事故，致原告受伤，被送往信阳市中心医院治疗，此交通事故原告无责任，被告负全责，原告经鉴定并构成了伤残，现 商业险责任限额内依法承担理赔责任。此交通事故原告刘某甲无责任，被告刘某乙负此事故全部责任，有交通安全管理部门出具的（2011）第X号道路交通事故认定书证实， ...

。 经审理查明，2010年2月28日13时30分许，被告薛X驾驶牌号为苏XXXX的轿车沿沪南公路由东向西行驶至沪芦高速公路口时，因未保持车距追尾撞击原告的沪XXXX轿车，造成原告轿车受损。经交警认定，被告薛X负事故全责。此次事故给原告造成车辆修理费损失6,612元。2010年5月 ...

复查（1、2、3、6月）；4、全休壹年；5、一年后二次手术取内定物。刘某某所有的鄂x号颐达牌轿车于2008年11月13日在财保武昌支公司分别购买 詹某某的身体造成了十级伤残，对今后的生活有一定的影响，但该次事故中，其负主责，故精神抚慰金酌定为1500元为宜。刘某某在反诉中提出詹某某的财产损失为140元 ...

起事故经公安机关认定第一被告负全责。2010年经司法鉴定，原告需休息三个月、营养一个月、护理一个月。第二被告为沪x轿车的车主，第三被告系该 的损失部分由第一被告负责赔偿；第二被告作为肇事车辆所有人，对第一被告应赔偿部分负连带清偿责任。 关于原告的各项损失：原告主张的医疗费2,127.20元，由医院相关 ...

但没有承保三责不计免赔险。根据事故认定书，车方在事故中为全责，根据三责险第19条规定，我公司承担80%责任，其他20%由车方自己承担。2、根据《 东大队认定，被告王某甲负事故全部责任，原告周某无事故责任。因双方就赔偿问题未能达成协议，故原告诉至法院。 另查明，事故车辆豫x捷达轿车登记所有人系平顶山市X ...

，现已审理终结。 一审法院查明，2010年9月10日，汪××驾驶辽AQL9××号轿车，在沈阳市X区X路与周××驾驶的辽AEH0××出租车相撞。致使周广民车辆 ××负此次事故全责，周××无责。此次事故双方就赔偿问题协商未果，周××于2010年12月16日起诉来院。另查，汪××所驾驶的辽AQL9××号轿车 ...

交警部门作出郏公交认字2011第X号交通事故认定书，认定蒋某及张保某均负事故的同等全责。乘车人周某、张杰无责任。2011年9月13日经郏县公安交通警察 主持下达成调解协议中的x元赔偿项目未违反法律规定，本院予以确认。豫x号轿车投有机动车交通事故责任强制保某，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司应该按照保险合同约定的免责条款予以赔偿；2、原告所有的豫L-x号东风本田轿车车辆损失为3625元。庭审中，原告对被告 未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：1、被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%……。”因此，二被告应当对原告的车辆损失 ...

因车溜坡，车尾撞上原告所有的皖x小型轿车，造成皖x小型轿车尾部损害，沪x中型普通货车负事故全责。原告因本次事故遭受损失：修理费人民币1,262元， 日零时起至2010年12月19日二十四时止。 事故发生后，原告支付皖x小型轿车修理费1,262元、评估费（含资料费）220元、查档费40元。 上述事实，有 ...

，后经广汉市交通警察大队依法认定吴某和赖某负此次事故的同等责任。该事故发生后，我公司的川x号轿车因此次事故严重受损无法修复，造成车辆损失（99800元 本次事故的同等责任；2、原告的车损是否属实。被告赖某辩称事故应由原告方承担全责，但被告方并未提交证据对其主张予以证明，本院采信广汉市公安局交警大队作出 ...