，中国渔船船东互保协会广西北海分理处干部。 被告越南社会主义共和国青化檀山市山海运输责任有限公司（（略）-（略）），住所：越南社会主义共和国青化省檀山市。 据此原告取得保险代位权，故请求法院判令被告赔偿原告（略）元并承担本案的诉讼费用。 被告未作答辩。 原告林某某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据 ...

粟某。 被告青某。 上述两被告共同委托代理人赵兴国。 被告南宁市兴运汽车运输有限公司。 法定代表人陆某乙。 被告中国太平洋财产保某股份有限公司南宁中心支公司。 元（2358.50元/月×6个月）；3，对于处理事故的误工、食宿费用，原告未能提供相关票据，本院酌定支持2000元；4，对于摩托车损失，考虑 ...

开庭审理了本案。 本案的争议焦点为：1、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任，应当如何分担责任；2、原告各项损失请求是否符合法律规定。 本院认为，关于原告 ，合计1120.33元，应由被告财保宜州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。因被告粤东运输公司投保的交强险死亡赔偿限额累加为220000元，在 ...

的争议焦点为：一、对本案上诉人的损失，上诉人自己应否承担部分责任；二、被上诉人已付款数额应如何确定；三、上诉人向他人支付的5万元货场租赁补偿费应否 为被上诉人提供仓储服务，也未重复支付有关沥青运输费用，故对上诉人提出的其与火车站货场出租方协商赔偿的5万元应由被上诉人承担的理由不予采信。 综上，原审判决 ...

损失为x元，停运损失自2010年10月24日至2011年1月13日按每月运输22天计算为x元。法院于2010年11月16日根据原告方的保全申请，作出（ 支持；5、朱某丁、朱某丙办理丧葬事宜的误工费是否应当支持；6、鉴定费用应当如何承担，郑某因鉴定支付的车旅费是否应当支持；7、原审法院责任划分是否适当。 ...

的2006年9月16日与河北兴达饲料集团有限公司所签《豆粕销售合同》约定，铁路运输费用由金海公司负担，豆粕单价2140元/吨。对诉请某运费问题，金海公司称 粮储不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货的问题，金海公司未予说明。但是，据益海 ...

地均为城镇。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人如果是农村人口，但在城市经商、居住，其经常居住地和 依法承担50%的民事赔偿责任，其余50%的民事赔偿责任应由蒋某丙承担。邵阳运输公司作为登记车主，应对湘x号客车的承包人朱某交通肇事所造成的损害承担 ...

该正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号 、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告5341.1元；被告蔡X、蔡XX、运输公司连带赔偿原告942.6元；被告董X赔偿原告2244.2元。 依照《中华 ...

该正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路 、在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告x.8元；被告蔡X、蔡XX、运输公司连带赔偿原告3965.1元；被告董X赔偿原告9440.7元。 依照《中华 ...

该正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号 在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告6886.2元；被告蔡X、蔡XX、运输公司连带赔偿原告1215.2元；被告董X赔偿原告2893.4元。 依照《中华 ...