与被告因该企业的财产处分、租赁经营等问题发生纠纷，经镇政府有关领导调解未果。此间，李某某向镇政府递交了一份还款明细表，上面记载有李某某变卖资产的 举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十二条“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤， ...

予以认定的。鉴于此,刘某某认为,一方面,远景盈拓公司并未在起诉之前要求刘某某还款,因此,一审法院判定刘某某应承担“延期付款违约金”并无事实基础；另一方面,在远景盈拓公司 一个明细表，但是没有给远景盈拓公司。第四，关于远景盈拓公司提前还款的问题，这并不是远景盈拓公司的意愿，是银行直接从远景盈拓公司保证金 ...

年9月18日反诉原告与“新星花园”三期项目的合作开发商建兴公司签订《还款协议书》，协议书确认终止多方所签订的《合作开发经营合同书》，反诉原告共计 原告违约金的请求本院应支持910万元。 关于原告是否应承担三被告损失500万元的问题，本院认为：西藏药业在诉讼中提起反诉要求原告赔偿损失500万元，本院依法 ...

请求驳回原告对我方的诉讼请求。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、清水海管理所是否具有独立承担民事责任某能力2、主债权 回族自治县化建（集团）有限公司对寻甸彝族回族自治县水务局清水海管理所的上述第二项还款义务承担连带偿还责任； 五、寻甸彝族回族自治县化建（集团）有限公司在承担了 ...

公司承担600万元，产生的利润先偿还债，还有利的话再说利润分配的问题，我公司就签订了还款协议，原告中盾公司未履行承诺，没有给我公司生产加工任务， ，且明确已实际偿还230万元。综上所述，原告中盾公司要求被告中石护卡膜公司还款370万元的诉讼请求法院予以支持。由于借、贷款业务是金融行为，依法只有金融机构 ...

的诉请证据不足，请求法院依法驳回其诉请。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、工程交付的时间；2、工程建设是否办理相关手续；3、由 .21元；因工程没有通过竣工验收，所以我方没有付款义务，考虑到双方已作出《还款协议》我方愿意支付工程款，但原告仍需继续履行合同，办理工程竣工验收、质量 ...

计划》是当事人真实意思表示。马某某以物抵债，履行了一部分。上诉人马某某至今无证据证明该还款计划是受胁迫签订的。故上诉人马某某的上诉理由不能成立。原审被告林某某对 一致。 本院认为：在本案中，马某某和林某某欠瑞丰公司的货款问题，三方在一起达成了《还款计划》，应视为是马某某、林某某、瑞丰公司三方达成的还款 ...

凤支付违约金1700元。出借人同时要求丙方(担保公司)作为乙方的借款担保人，在乙方逾期还款时代乙方承担归还全部借款本金及尚欠利息，以及赔付逾期违约金的保证责任。丙 某丙担保借款提供反担保，因此，三建公司不存为担保公司的垫付还款承担担保责任的问题。其次，2006年6月29日，三建公司回函担保公司，同意其 ...

分行签订商业用房借款合同，以4.8‰的月利率贷款600万元，分120个月按月还款，借款利率根据国家法定利率在下一年度相应调整。双方为该借款合同签订房屋抵押合同后 笔借款的约定，实质上是一个单独的借款协议，只是就该笔款项逾期还款时的违约责任承担问题准用了双方在《商品房买卖合同》中关于逾期付款的约定，该笔 ...