回收及结算情况等，更没有提到过该x．61元人民币的欠款问题。若出现这些问题也应与本案合同无关，因为执行本案合同不会出现欠款问题。 3．申请人 表明××国际有限公司为买方。合同尾部的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律上讲，被申请人不得以合同支付条款规定的内容来否定合同的主体。故对 ...

金额与实际住院费不一致。被上诉人认为上诉人提交的证据不是新证据，且这些费用在(2004)南民初字第X号案里已确认，与本案无关。本院认为：上诉 日的诉讼费130元及2004年8月26日的诉讼费1211元没有法律依据，本院不予支持。 综上，根据佛山市南海区人民法院(2004)南民初字第X号生效民事判决确定 ...

类别与原告商标注册的类别相同，并大量使用侵权商标标识，被告二生产的这些商品在市场上造成了相关消费者的误认。原告认为，上述两被告的侵权行为不仅严重侵害了 乙所拥有的六个商标与被控商标没有实质性的关联；证据14－17还没有形成法律上的商标权利，与本案没有关联性；证据18－20的真实性没有异议；证据21没有 ...

人霍某某在广州市中山大学附属肿瘤医院所进行的治疗和检查费用自付是不合理的。因为这些检查是在佛山市顺德区乐从医院的提议下才做的。正是由于上述的检查，上诉人 也没有提供其在2005年9月4日之前的身体健康证明，故在法律上我公司不应该承担霍某某之前所受损伤的赔偿责任。四、证人席某某的证言不可信。综上，请求： ...

民事裁定书;二、请求二审人民法院支持上诉人一审的诉讼请求;三、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体的事实及理由：2005年1月，上诉人向被上诉人下属的红 的情况。但一审人民法院却错误地认为使用者就是所有人，这在法律上是非常站不住脚的。我国民事法律并没有规定所有权人必须使用其所有的物品，相反，民事 ...

有异议，即该证据反映的内容不真实。一审法院认为，因两被告人与原告在法律上有利害关系，两被告人之间的相互证明和承认，不能形成微生物研究所在本案中 第二被告属证据不足，法院不予支持。对原告江西天意公司要求被告赔偿50万元及相关费用经济损失，被告南昌亿隆达公司虽然构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争,但被告 ...

黄某应付每月承担100元的抚育费达不到城镇人口人均最低生活标准，同时谢某还要读书，可能要上医院这些费用算起来远远不够。请求二审调高黄某某每月支付的费用。 黄某某答辩称：1、谢某某上诉所提的与其他人有不正当男女关系没有根据，也没有证据。且双方并未办理结婚登记手续，在法律上不是夫妻关系， ...

情况经朋友介绍，请求李某某帮忙的一种民间行为，而该行为因未在法律上确认其权利义务，故法律对此行为不予保护。另查，李某某已将邰某某给付的有关好处费全部 办理出国留学关系，李某某有过错，应依法退赔相关费用。 李某某答辩认为：邰某某明知我不是中介机构，我只是帮忙，且这些钱已汇到了日本。请求驳回上诉，维持原判 ...

“发货”等委托工作相关的如报关、检验、装车、场地使用等费用，即使港务局依法收取了港杂费也并不必然地在法律上对工艺美术公某诉求的“货差”承担“保管”责任。在 双方订立的《协议书》只约定报关、检验、发货三项业务，所以港杂费仅与这些业务相关，不包含保管费。一审判决认定双方之间存在货物保管合同关系是错误的。 ...

买方接到工厂通知交货日期后半月内款不到，原1／3预付款作为赔偿工厂损失费用。合同规定具体交货数量和交货时间见附件。 Y－X号合同也签订于1994 ××国际有限公司为买方。合同尾部的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律上讲，被申请人不得以合同支付条款规定的内容来否定合同的主体。故对 ...