合法进行了审查，而没有对深圳市规划国土局所作的前一项具体行政行为进行审查，这是不妥当的，亦不符合行政复议的合法与公平原则。 4、正如前述，由于某 不全面并不影响被告在复议决定中对深圳市规划国土局将该争议土地确权给新东部公司的依据违法的认定，新东部公司对此也无异议，为减少当事人的诉累和提高效率，可以维持 ...

凹槽，该回流凹槽在循环特征上与回流管完全相同，构成对涉案专利的等同侵权，这是对实用新型专利权保护范围的错误认识和对等同原则的片面理解。上诉人认为被控侵权 上下两侧盖，也不可能形成独立、相对封闭的内胆空间即加热箱。四、一审法院程序违法。1、追加蔡某某为本案共同被告，不符合必要共同诉讼的构成要件。本案不是 ...

对用人单位违反《劳动法》的处罚依据，对于是否处罚，应该由行政机关作出，这是劳动行政部门的职责范围。 经审查，本院对原审法院查明的事实，除加班 11月和12月加班工资5559.22元、无故拖欠工资经济补偿金2476.76元、违法解除劳动关系经济补偿金5000元及额外经济补偿金2500元、未提前三十天通知 ...

这两个方法。上诉人所称“大流量的不必要的循环和小流量的不循环(而这是任何理智的化工企业不可能采取的)，都归结为被上诉人专利的保护范围，”试图以此 驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。 被上诉人沧州大化答辩称，一、鉴定报告严重违法，不宜成为本案认定事实的依据，1。依据《司法鉴定程序通则(试行)》第二十二 ...

其岳父料理丧事之机，将1.28万元交给凤凰县移民某司机杨先龙，指使杨出具伪证“说这是他今年5月前交给杨先龙某准备用于修卧龙某石某路的资金”。该1.28 ）吉刑初字第X号刑事判决对被告人龙某乙诈骗罪的定罪量刑和追缴龙某乙违法所得的判决部分。即“被告人龙某乙犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民某二万元； ...

。对证据3的真实性有异议，认为被告没有告知原告。对证据4真实性有异议，认为这是公某修改了的考勤记录。对证据5不予认可，认为与本案无关。对证据6 发生争议，原告于2011年元月诉至郴州市劳动争议仲裁委员会，请求确认解除劳动合同关系属于违法无效，并支付原告两倍工资，赔偿金额、拖欠的2010年的奖金、防某、 ...

）第X号国有建设用地使用权出让合同、国有土地使用权证、建设工程施工合同，一审法院认为这三个证某证某张某的装载机在焦作六建公司承包的亿祥公司修武项目工地作业 于我方，所有权在我方，其他人不能侵犯。我方正常、合法施工，杨某扣留我方车辆是违法的。我方没有将车钥匙交给对方将车开走，不然我方不会报案，我方也要求 ...

室内物品经济损失x元的诉讼请求，因原告没有证据证实其所受损失具体数额，对这一诉讼请求不予支持。本案经审判委员会讨论并作出决定。据此，依据《最高人民法院关于执行 、凌某、潘某、洪某上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人的房屋不是违法建筑而是符合拆迁政策应当予以补偿的建筑物，原审判决将上诉人的房屋定性为违法 ...

2009年10月28日，所以虽然在2007年4月开始入户登记地上物，但估价时间是2009年10月28日。在2007年4月入户登记后至2009年11月评估前这 就征某解除《土地经营承包合同》，并确定评估始时，这是典型的违法行为；四、有关某评估确实是不合法的，实际上随着近些年的物价上涨，不可能2009年、 ...

提供的证据的真实性均无异议，但对3-7证明内容有异议，并不能因此说明这是原告颜某的真实意思表示。 第某对被告某某镇人民政府提供的证据均无 5万元。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第某条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得 ...