。 原告德州开元进出口有限公司为与被告华泰海洋发展有限公司(简称华泰公司)和上海丸吉船舶管理有限公司(简称“丸吉公司”)海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷 申请。本案现已审理终结。 原告诉称,为履行与韩国(略)贸易公司之间的买卖合同,原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749, ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html-
了解详情
继续与I国BA公司联络。 2.被申请人提供的机床经初检合格,法定商检机关也并未认定其不合格,根本不存在质量问题 根据《中华人民共和国进出口商品检验法》之 的义务 申请人要求退货、退款,实际上就是要宣告撤销合同。《联合国国际货物买卖合同公约》(下称《公约》)对于撤销合同的要求是十分严格的。《公约》第49 ...
//www.110.com/panli/panli_63059.html-
了解详情
13日鸿基公司出具的对帐表;2、代理进口协议书;3、进出口载货清单、货物运输签认凭证、装箱单;4、发票清单;5、2002年3月18日智得公司向安诺基 提出安诺基公司起诉已超过法定的两年诉讼时效期间。安诺基公司则认为本案属国际货物买卖合同关系,故诉讼时效期间应为四年。 原审法院审理认为:鸿基公司的住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_51140.html-
了解详情
、质量保证书及原产地证明书等文件可以证明电梯系韩国制造;一审法院混淆了当事人之间的合同关系与国家海关监管制度的区别,即使上诉人没有提供报关文件也不构成根本违约 双方在买卖合同中并未约定解除合同的条件,在履行合同过程中,也没有出现法定解除合同情形。至于长新公司所持解除合同的理由,仅为进出口手续和货物铭牌 ...
//www.110.com/panli/panli_37946.html-
了解详情
事实:2002年7月5日,案外人杭州利华与武钢集团海南有限责任公司签订冷轧卷买卖合同,约定1.(略)规格的钢卷每吨人民币3,826元, 机181”船舶状况良好。2002年10月9日,中国进出口商品总公司浙江分公司在杭州对货物进行检验,检验认定货物受损贬值人民币309,902.85元,其中钢板贬值人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html-
了解详情
股份有限公司三峡分行、原审被告湖北省土产进出口公司(以下简称土产公司)、武汉佳信工贸有限公司(以下简称佳信公司)外贸代理、开立信用证、担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院( 证金额20%的保证金,且在信用证项下未约定凭以在进口目的港提取货物的基本单据之一的“提单”,而只约定了收货收据。在国外来单审 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html-
了解详情
,该公司职员,住(略)。 原告漳州市轻工业品进出口公司与被告厦门海沧投总仓储运输有限公司货运代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 箱笔刨漏装亦与被告未尽监装义务有关。根据国际贸易价格术语解释,国际货物买卖风险是指运输的风险。原告托运的70箱笔刨并未装入集装箱,因货物未 ...
//www.110.com/panli/panli_26182.html-
了解详情
日本大和食品贸易株式会社(以下简称“大和食品”)诉被告浙江省粮油食品进出口股份有限公司(以下简称“浙江粮油”)国际货物买卖纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 人民币(略)元。 被告浙江粮油辩称,被告已按约向原告供应了符合合同要求的冷冻脱皮虾,所供应的冷冻脱皮虾也不存在质量问题,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21111.html-
了解详情
以证据不足为由表示放弃)涉及书面代理进口合同、买卖合同和口头合同,但就其性质属于信用证项下的垫款纠纷。工原公司拖欠轻工公司款项的事实经过本院审理已经基本 、被告余姚市泰星化轻有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江省轻工业品进出口公司垫付的货款本金(略).74元。 二、被告余姚市泰星化轻有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_17473.html-
了解详情
进口事宜。2003年9月25日,北亚瑞松公司又转委托河南省轻工业品进出口公司(下称轻工公司)为进口代理,轻工公司2003年9月25日对外开出信用证, 以北亚瑞松公司没有外贸代理权、本案存在转委托为由否认原、被告之间买卖合同的效力没有法律依据,其理由不成立。 原告的经济损失是由于被告发运货物在先、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7514.html-
了解详情