原告向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求处理。 上述事实，有原、被告签订的集资建房协议、房产证复印件、邮政局证明、胡某华出具的收条、证明，原告与高峰政府协议， 部分房款，且已居住使用房屋至今，双方交易形式虽有欠缺，但实质上并无其他违法行为，故对双方交易应依法认定有效，对双方所逃避的房屋交易费税应依法判 ...

以下简称基永公司)及原审第三人深圳市物业发展(集团)股份有限公司(以下简称物业公司)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号民事判决，向 9月16日签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》系部分转让项目权益及合作建房合同，合同签订后，政华公司和惠州公司经基永公司同意，将其 ...

，汉族，1972年3月出生，高中文化，住（略）。 本院在执行隆回县国土资源局对刘某某违法占地建房行政处罚一案过程中，经审查，该案系历史遗留问题，被执行人刘某某另外没有住房，违法情形发生了变化，不宜强制拆除房屋，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三 ...

国土资源局辩称：2003年8月，原告南邻宋某到我局反映原告侵占公用通道、违法建房。我局受理此案后经调查事实是：原告宋某和反映人宋某是南北邻居， 占用的土地上新建的房屋。原告收到该处理意见后，以该处理意见事实不清，程序违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作出的处理意见实质上是对行政管理相对人宋某 ...

现已审理终结。 2001年4月5日，被告慈溪市土地管理局以原告未经批准，非法占地建房为由，作出了慈土监[2001]X号《土地行政处罚决定书》。原告不服申请行政 逍林镇X村的集体土地上建造平屋一间，占地22.4平方米。其行为属违法建房。被告作出的慈土监[2001]X号《土地行政处罚决定书》，事实清楚， ...

代理人李某锋，湖南南航律师事务所律师。 上诉人邓某、周某因与被上诉人李某合作建房纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2010）衡蒸民一初字第X号民事判决 四人是作为合作合资建房的一方当事人。根据法律规定，原审应当通知陈某、彭某风、陈某花等三人参加本案诉讼，但原审法院未通知，属程序违法。故根据《中华 ...

支持。我对其宅院享有管理权和居住权，伐树是为了整修院落，我在原告院落东侧建房仅仅借用其东山墙几公分，其他土地是我弟马某的宅基地，我占用原告多少土地 份，房屋所有权证一份，证明原告拥有争执土地的使用权。3、照片若干张，证明被告违法建房对原告的房屋造成的损害。 被告无提供证据。 本院对原告提供的证据审查后 ...

承担由质量问题产生的一切责任，一审以承揽合同的案由定性错误。2、孔某甲用于建房的土地是他非法侵占与转包他人的承包责任田，属非法建筑行为，其24人中已有人 民事责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。孔某乙等上诉称孔某甲属违法建房的主张与本案双方所争议标的并非同一法律关系，本院不予审理。一审判决认定事实和 ...

证明。三原告与被告对土地经营权进行了互换。2007年被告周某某在互换的土地上动工建房（地基三间），并栽上了树木。据此双方发生纠纷。三原告诉讼来院， 无效。原告李某乙不享有李某甲、汪某某的地役权。应当相互返还土地。原告请求违法建房、清除房基，但原告已到土地部门申请解决，故其该项请求应到相关行政部门反映 ...

、《中华人民共和国建筑法》第八条之规定，滥用职权，对没有土地使用证的115户建房户，共收取建房款x元，即准许建房户开工建房，致使陌陂乡115户农民非法占地、违法建房，从而造成陌陂乡范围内土地流失32.47亩，其中一般耕地26.9亩，废弃地1.38亩，老宅地4.19亩，造成恶劣的 ...