代理人毛某，该司工作人员。 上诉人于某、付某、刘某、张某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号 无法查证张某甲、刘盛坚、梁某、于发海任何一方的过错导致事故发生，故无法确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三辆 ...

责任险赔偿限额10万元范围内对天富公司的赔偿负连带责任。3、判令文某戊赔偿农某甲道路交通事故损害赔偿金x.43元，并从起诉之日起按同期 ；超过责任限额的部分，由当事人按事故中的责任比例承担赔偿责任”，因此，太保公司在民事答辩状称同意在机动车交通事故责任强制险责任限额5万元范围内及机动车第三者责任险赔偿 ...

上述交通事故以第x号《交通事故认定书》认定曾某某、李某某承担此事故的同等责任，黄某某不承担此事故的责任。各当事人对该事故责任认定未有异议，本院予以 责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 ...

、李某乙、于某丙、于某丁、于某戊、于某己、张某辛因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事 由于无法查证张某辛、刘盛坚、梁某、于发海任何一方的过错导致事故发生，故无法确定各交通事故当事人的事故责任，对此，本院作如下分析：由于案涉的交通事故涉及三辆车 ...

某某作为粤Y/x号小型客车登记的车主，应对于某某的赔偿义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于某案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法 ...

，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理事故(3人)误工费500元。死者黄某泽死亡时32岁，属于农村居民。两 现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法 ...

及第三人对于原告孙某某提供的证据材料存有异议的如下： 1、交通事故认定书、现场示意图。证明该起事故发生的时间、地点、当事人，但原告孙某某认为该起事故是因 ，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度，第三人承担的赔偿责任某以《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准为限，超出部分的损失由二被告按照所承担的 ...

保险公司因与被上诉人邵某乙以及原审被告刘某丁、李某某、华业某司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

驾驶人刘某较之非机动车驾驶人董某某应负有更高的安全注意义务,综合全案事实,确定刘某应对董某某因交通事故所遭受的全部经济损失承担70%的民事赔偿责任 鉴定,刘某上诉认为程序违法,缺乏依据。 三、本案交通事故中各方当事人的责任问题。根据本案事实,刘某和董某某违反道路交通安全法律、法规,在经过事发路口时未按 ...

支付3000元。三、被告吕某某、被告谢某某对上述应支付的道路交通事故损害赔偿金互负连某赔偿责任。四、驳回原告连某某、康某某的其它诉讼请求。本案诉讼费 交通事故损赔偿案件，要依法确定赔偿数额。依照《道路交通事故处理办法》和省公安厅公布的损害赔偿计算标准，确实难以弥补当事人损失的，可在责任方同意的前提下， ...