该次事故经文高交巡认字第【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水某柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

该次事故经文高交巡认字【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水庆柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载物 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

该次事故经文高交巡认字【2008】第X号交通事故认定书认定为:当事人水庆柚驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶，载物 规定的三日内均没有向文山州交警支队申请复核。因此该事故认定书是经双方认可的并已经生效的法律文书。而一审法院仅凭借事故现场的视频资料及车辆鉴定结论就认定 ...

原告许某某，女，X年X月X日生，汉族。 原告胡某某，男，X年X月X日生，汉族。 二原告委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。 被告洛阳市第二汽车运输公司，住所地洛阳市老城区王某大道X号。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 委托代理人王某某，该公司职员。 委托代理人陶然，该公司法律顾问。 被告行 ...

公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封人寿财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月21日决定立案受理。后 公安交警部门依照法定程序制作的交通事故认定书，属于公文书证，被告王某某和五合搬运公司虽对该份证据提出异议，但未依照法定程序申请复核，也未提供 ...

。 原告黄某乙诉被告朱某某道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2009年7月15日立案受理。依法由审判员李江林适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告 原、被告双方当事人的陈某；有原告黄某乙提交的资兴市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书、调解终结书，资兴市中医院的诊断证明书、病案、入院记录、检查 ...

某及被告衡山县新桥医院为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、复核申请书及道路交通事故现场平面图； 2、原告阳某某的亲属刘某于2008年11月29日 5日作出双公交认字(2008)第X号交通事故认定书：认定被告王某某交通安全意识不强，无驾驶证驾驶未登记注册上户的二轮摩托车上道路行驶，占道超车，其行为 ...

郴州市分公司因与被上诉人邓某戊、邓某己、邓某庚、邓某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2008）永民初字第X号 作出(2008)第X号复核决定书，以永兴县交警大队证据查证不足，认定适用法律、法规不准确为由，撤销永兴县交警大队(2008)第X号交通事故认定书。永兴县交警大队于 ...

的主体适格。2、合公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，证明事故发生的有关事实及当事人在事故中承担责任的比例。3、合公交鉴通字（2012 承担此事故的同等责任。双方当事人均未对交警部门作出事故认定提出复核申请。事故发生后，被告肖某丙已预付原告丧葬费20000元，并请求本院将该款在本案中一并处理 ...

；原告提交的第X组证据事故认定书，该事故认定书是处理交通事故的专业行政机关作出的道路交通事故责任结论，当事人均未申请复核，确认为有效证据；第X ，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，参照2011年河南省道路交通事故 ...