已经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告郝某甲无偿乘坐被告白某丙的车辆受到损害，应比照客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害的 某丙作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告白某丙酒后无证驾驶无牌机动车 ...

豫R—x号出租车相互刮擦造成大客车乘坐人杨某甲受伤的道路交通事故。事故发生后河南省南阳市公安交警支队第x号交通事故认定书认定朱邦贡对此事故承担主要责任 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程某旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或承运人证明伤亡是旅客 ...

右侧路边的行人韦某、罗某某，造成李某某、韦某、罗某某当场死亡，大客车损坏的重大交通事故。经凌云县公安局交通事故责任认定为，郁某负事故的主要责任；李 业务情况； 7、《从业资格证》复印件，主要证实本案被告人郁某是旅客、普货运输驾驶员，有从事道路运输资格； 8、《刑事谅解书》，主要证实事故发生后，交警部门 ...

现已审理终结。 原告诉某，2010年7月15日，原告在站内接旅客时，被湖南省邵阳汽车运输总公司汽车南站（以下简称汽车南站）工作人员黄××驾驶的湘x夏利轿车撞伤，经法医鉴定，原告已构成轻伤，且交警部门认定黄庆安承担本车交通事故的全部责任。原告在被告处被黄××撞伤，负有安全保障义务的被告应承担赔偿责任， ...

给付责任就是因为债务人的加害给付对债权人承担的赔偿责任。本案中，原告张某之夫曾福成与被告王某之间是一种旅客运输法律关系，被告王某在履行运输合同的 总队关于2000道路交通事故损害赔偿参照标准的通知》来确定赔偿数额。 本院对原告张某提交的上述证据的认证意见是：证据1可以作为本案的定案证据予以认定，证据2 ...

审理终结。 原判认定，湘x号大客车的实际车主是张某、向某甲，二人雇佣向某乙为该车驾驶员，在湘运龙山公司承包了“龙山至石狮”线路的旅客运输经营活动。 及时发现公路前方同方向某驶的车辆，以致与前车追尾相撞，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的全部 ...

出售的车票后,即与合同缔约承运人xx公司购成客运合同关系,xx公司负有将熊某安全送达目的地的义务。本案中因xx公司及该公司所属驾驶员刘某的原因,造成熊某 合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现道路交通事故认定书认定xx公司驾驶员刘某对熊某受伤事故负主要责任， ...

责任。再说，上诉人在事故发生后，并没有向交警部门申请对当时发生事故原因作出责任认定。事隔一年二个月后，上诉人以没有警示标志和护栏作为其摔伤 份证某包括上诉人于2004年6月3日向海南航空股份有限公司提交的特殊旅客(轮椅)运输申请书及上诉人母亲于2004年6月3日(向海南航空股份有限公司)出具的乘坐飞机 ...

，费用200元，另外168元从车票注明的日期看存在矛盾，应予剔除，因此只能认定200元；原告住院期间六次到仙游县交警部门取钱的交通费用1018元，从 造成七级伤残的后果。被告应当对运输过程中原告(旅客)的受伤所造成的损失承担赔偿责任。被告提出本案属于道路交通事故，应按《道路交通事故处理办法》来处理，且 ...

被公安机关查获。经安康市公安局汉滨分局交警大队责任认定，被告人刘某甲应负事故主要责任、被害人王XX负事故的次要责任。 另查明，（1）公安机关在侦办 矫正办公室对被告人刘某甲、刘某乙审前调查评估表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，未取得有效机动车驾驶证驾驶不符合安全技术 ...