任何证据。我在2004年就结婚出嫁了，经济上已与父母分离，而且我放弃继承父亲的遗产，也没有偿还债务的义务。而且原告所提彩票点，是我结婚后与我丈夫两人 某乙的夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，原告要求被告黄某乙返还借款，本院应予支持；被告黄某乙没有证据证明该借款属于李某平的个人债务，亦没有证据证明 ...

某某诉称：郑州市金水区X路X号院X号楼X单元X号房屋属于原告的财产，不属于遗产，不能作为遗产分割。原告韩某甲的父亲韩某义1948年11月11日参加 假的。 请求法院确认郑州市金水区X路X号院X号楼X单元X号房屋产权归原告共同所有，判令被告协助办理本案房屋的过户手续，由被告承担本案的诉讼费用。 被告楚某 ...

批文件、召开协调会为有关单位减免费用，是在众多的党政部门负责人参与、研究后共同决定，以会议纪要等文件形式作出的，应当由有关组织承担责任；为了招商引资、 行为存在积极的动机。(4)指控王某甲犯巨额财产来源不明罪的证据不充分。(5)王某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定， ...

证据3的内容无异议，但对原告证明的内容有异议，认为只有原告的申请，法院是否允许原告的变更申请需要证据证明，否则不能作为有效证据。 本院审查认为，原告提供的 名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

从现有证据可确认诉争房屋产权原系郭某、孙福兴夫妻二人共同财产，孙福兴亡故后，房屋的一半产权属于遗产，应由郭某、孙XX、孙X与张桂半 被上诉人刘XX交纳了相关费用。本案当事人争执的焦点为张XX与被上诉人刘XX达成的购房协议是否有效。上诉人主张张XX不是该房屋的主要产权人，其与被上诉人刘XX达成的购房协议 ...

的个人债务。被上诉人邱某某亦不知晓上诉人张某某与戴甲是否约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有。现被上诉人邱某某主张上诉人张某某按照夫妻共同债务来予以承担，理由正当，应予以支持。至于上诉人张某某与戴甲之间如何分担，并不属于本案处理范围。原审法院的判决并无不当，本院依法 ...

是不准确的。另外，被上诉人母亲去世时，高某林还未取得该房屋所有权，当时产权还属于国家。上诉人即使对房屋有份额也很小。在上述情况下被上诉人不能要求宣告高某林 已经去世，但该房屋仍应为高某林与田玉凤二人的共同财产。田玉凤去世后，其继承人对其遗产并未进行分割，高某林无权在未取得被上诉人同意的情况下处分本案 ...

手续。 原审法院认为：两原告和第三人因朱某才去世，对邬某某和朱某才夫妻共同所有房屋均享有继承权。原、被告和第三人系三代以内的旁系血亲关系， ，具备了完全民事行为能力，其所签“协议”生效的辩论意见，且不说学徒不能维持生计，不属于完全民事行为能力人，即使朱某丙当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该“协议 ...

手续。 原审法院认为：两原告和第三人因朱某才去世，对邬某某和朱某才夫妻共同所有房屋均享有继承权。原、被告和第三人系三代以内的旁系血亲关系， ，具备了完全民事行为能力，其所签“协议”生效的辩论意见，且不说学徒不能维持生计，不属于完全民事行为能力人，即使朱某丙当初已成年，已具备了完全民事行为能力，该“协议 ...

申请人提出的再审二审判决“法律适用错误”也不能成立。按份共有和共同共有最大的区别是共有人对共有财产是否享有明确的份额。在本案中，非常明确金依娓占诉争房屋 屋无产权部分是由林某某进行扩建的。因此，林某某对讼争屋合法住宅建筑面积中属于金依娓份额的部分及讼争屋无产权部分的房屋拆迁补偿享有权利。讼争屋合法住宅 ...