承担民事责任，应由上述被上诉人承担全部民事责任并承担一审和二审的诉讼费用。一审判决对上诉人合理损失赔偿的计算有误，上诉人洪某甲，钟某乙是受害人洪某春 事发鱼塘边上已立“高压危险，禁止垂钓”的警示牌，事发当天上诉人到现场时该警示牌不知什么原因不存在了。受害人洪某春到没有提供垂钓服务的鱼塘上钓鱼，且躲到树 ...

安装技术、知识和经验完成安装任务，向被告交付安装热水器的工作成果，被告支付安装费用，双方的关系是一种承揽合同关系，理应由黄某己承担不适当安装导致钟 顿电子电器厂自愿赔付了本案原告的经济损失x元人民币。 本院认为：本案属人身损害赔偿纠纷。 关于本案争执焦点一。首先，庭审中，两被告围绕各自主张，进行了质 ...

；2、后续治疗费没有事实依据，安平司法鉴定中心的司法鉴定结论属于无本之木，骨折是没有什么药治的，只需要疗养就行，不能采信；3、误工费根据有关司法解释 1月29日在被告安邦财险吉安营销服务部投保了交强险，责任限额为，医疗费用赔偿限额8000元，包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的 ...

，依法由审判员那顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刑某某及其委托代理人文都日玛拉、被告李某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 ：1、原告是否受到伤害，是在什么地点受的伤害，与被告行为有无因果关系，双方过错程度如何2、原告要求被告赔偿各种费用的依据。围绕焦点，原被告进行举证、 ...

具有过错，已构成侵权，双方理应承担各自相应的民事赔偿责任。综合考虑，一审法院确定两原告因此次受伤实际支出的费用由原、被告双方按比例分担，即原告卿某某 让出庭作证，因此导致了判决对纠纷起因事实的认定缺乏真实性。纠纷起因的真实性是什么呢那就是上诉人与被上诉人围绕邓某是不是“盗贼”的有关“真实事实与捏造事实 ...

30%，没有依据，也没有相关证据材料予以证明，原审法院也不予采纳。关于本案的各项赔偿费用是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算的问题。原审法院分析认为，原告李某 分局交警大队对其在2007年7月21日的讯问笔录中记载，当交警问其什么时候发现刹车失效时，其回答“我是事故的前一天晚上送完货回来就发现刹车和 ...

(以下简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于同年3月 、收取了相关的费用，原告随后收到了涉案货物的提单的一系列事实构成一个完整的证据链，能够相互印证，因此本院予以采信。证据九、十和十三，都为原件， ...

适用法律的基本原则，决定本案适用的法律、法规。故作为当事人，有关适用什么法律、适用什么赔偿标准等等，均是不能选择的。因此，一审法院在没有超出原审 起10日内付清”。 本案二审案件受理费2478元由上诉人王某甲负担。一审诉讼费用的负担按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...

就知道被上诉人是无理取闹，所以不付一分钱的费用，也未与她谈判或签任何东西，根本就没有什么“协议”，怎就冒出来《赔偿协议成一纸空文》。其中的内容全是违背 ；三是慢性浅表性胃炎。其中“脑震荡”是疑症，连续作三次CT检查和磁共振MRI都未查出有伤。正因为医院一开始就对被上诉人的“颅脑外伤、脑震荡”有怀疑，从 ...

不实的范围内承担责任”的规定，则新兴公司应在其出资的范围内对宏光公司负赔偿责任。但宏光公司未能提供充分证据证明华天海运拖欠宏光公司债务。宏光公司请求 发生制为基础。凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用。”故入帐时间与支付时间上的差异是很正常的。 ...